万福楼属华侨公司自建。六、本案是行政诉讼。一审法院却对平等主体之间产生的民事行为、民事后果进行审理并作出判决，属程序违法，并严重损害华中公司的 初字第５４号行政判决第一项； 二、驳回原审原告海南中扬房地产实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计２００元由原审原告海南中扬房地产实业有限公司负担。 ...

确认本案被控侵权光盘为其公司复制，但坚持是深圳音像公司委托其公司复制。原审法院经过审理审查了上述被控侵权光盘，被控侵权光盘彩封的正反面均印[P]（略）.[ 条、第四十七条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告 ...

签订的供货合同，是以合法形式掩盖非法目的的民事行为，应属无效民事行为。兴达公司要求确认供货合同无效的诉讼请求依法成立，应予支持。兴达公司主张某偿 合同的履行为前提的，两者是不可分割的整体，应当并案审理。本案已经江苏省高级人民法院指定管辖，原审法院审理并无不当；(2)因太湖国贸没有履行合同的能力，且合同 ...

为被保险人，公司提供的是格式条款，而且公司未向被告说明，因此该条款是无效的；超载只针对车损，不应针对第三者。 本案经本院公开开庭审理，原告及被告刘X 三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告XX财产保险股份 ...

1中的实用新型专利说明书在一审举证期限内直至一审结案从未提交，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则》不应采纳；证据2、3说明书画研究所某用诉权；证据4中伍 一审原告提交实用新型专利的检索报告，从而把不稳定专利当成有效专利去判定是不公平的。3、在伍某某、李某甲向本院提出上诉审理期间，曾向本院提交了无效 ...

你公司《关于华泰保险公司与神龙公司及其北京销售服务分公司分期付款购车保险合同纠纷案诉讼情况的报告》收悉，经核查有关资料，现函复如下:一、你公司使用的 保险公司未能举证证明保险单背面是否载有保险条款及其具体出具时间，原审判决仅凭武汉法院审理的京贵云雀案中的保险单背面载有保险条款而推断本案保险单背面也必有 ...

甘州区公安局刑事科学技术鉴定书甘公刑技字（2006）X号关于对王某尸体检验报告一份，证明王某生前系头面部受钝器碰撞致急性颅脑损伤，顶部头皮挫裂伤， 。 《最高某民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》 第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的 ...

代理人沈关根，五环公司委托代理人顾正风、车爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2005年3月2日，工艺品公司与东力公司签订代理 委托人、受托人共同签章的报关委托书作为向海关申报的依据。3.最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无 ...

公司的委托代理人孙茂成，被告酷溜网公司的委托代理人江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滚石音乐公司起诉称：滚石音乐公司系涉案148首音乐作品 （AVI格式）不同格式的下载行为，该行为未经原告许可，且未支付任何版权费用，严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。据此，原告诉至法院，请求判令 ...