汉族，住（略）。 上诉人黄某乙与被上诉人黄某丙赡养纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年6月19日作出（2009）巴民初字第X号民事判决，黄某乙对该判决 审理。黄某乙及其委托代理人刘虎到庭参加诉讼，黄某丙未到庭但提交了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，黄某乙有三个子女，即黄某宇、黄某英 ...

公司某担违约责任。请求撤销原审判决，改判驳回对六建公司某诉讼请求。 被上诉人永城建设公司某提供书面答辩状，庭审中答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 系委托书，其间写明委托华亭公司某款，由该委托书可以看出，六建公司某没有向第三人华亭公司某确表示涉案债务转移给该公司，同时，委托书中注明由此引起的 ...

人李××，己将彩礼退还，故原告再要求被告返还彩礼的诉讼请求，不应予以支持。原告刘某某可以依法向第三人李××追偿。 原审法院判决：驳回原告刘某某要求被告芦某 上诉人已委托了李××。其二、被上诉人在一、二审中均承认不认识李××，其在原审答辩状中称：8个艾滋病人中有一个姓朱的说他们负责要钱，但被上诉人不把钱 ...

著作权，本案原告七匹狼集团公司、七匹狼股份公司已申请作为具有独立请求权的第三人加入诉讼。其后，本案原告七匹狼集团公司、七匹狼股份公司又在海淀法院提起 本案也应移送福建省龙岩市中级人民法院审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华 ...

无法否认。 本院认为，依据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方 合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，昆明银圣地在承包合同签订后，已将商场移交给吉原广告 ...

]X号)第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼， ”，而2004年9月《处理决定》又说“依据[53]会民字X号第5条该房代管。”《答辩状》称“1951年代管”，而执法“依据”却是2003年1月12日 ...

民事权益的权利，故本院对新光公司提出的上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和经济合同法》第六条之规定，判决如下： 驳回四川省双流新光实业公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，陪审员费1000元。 ...

于2004年8月16日公开开庭进行审理，原告刘某的委托代理人高某到庭参加诉讼，被告中国第三冶金建设公司的法定代表人及委托代理人经传票合法传唤未某庭参加诉讼，本案 收入为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十四条、《工伤某险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五 ...

被告欠原告的工程款，第三人可代为清偿。依照《中华人民共和国侵权法》第七条、《中华人民共和国合同法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 某海房款142000元已全部付清，原判我代为清偿43000元错误。请求依法改判。 郑某答辩状称:张某、黄某欠我工程款43000元是事实，樊某还有8万元未付， ...

中银保险公司负担3006元。 中银保险公司上诉称，安隆汽运公司和中银保险公司之间有保险合某关系，第三人责任属于合某约定范围，安隆汽运公司对第三 认为中银保险公司应当赔偿135478.66元的损失，其上诉理由不能成立，具体理由同答辩状。 二审中，除原审证据外双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的 ...