透支款项，显属违约，理应承担归还透支款并支付透支利息及相关费用的民事责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应 生效日止的透支利息（计算公式：人民币731.91元×0.5‰×天数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

并支付透支利息及相关费用的民事责任。被告田某某作为被告周某某的连带责任保证人，应在其保证的范围内承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。 有限公司上海市第一支行自2009年1月10日起至本判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币6,341.99元×0.5‰×天数）。 三、被告田某某对上述第一、 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币3,067.60元（暂算至2008 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币3,340.07元; 二、被告余某某应从2009年6月16日起按计算公式（本金3,340.07元×天数×万分 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币9,757.77元（暂算至2008 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币6,457.78元; 二、被告方某某应从2009年6月16日起按计算公式（本金6,457.78元×天数×万分 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币3,989.55元（暂算至2008 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币4,320.64元; 二、被告叶某某应从2009年5月27日起按计算公式（本金4,320.64元×天数×万分 ...

公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某华到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本判决生效日止（计算公式：8,852.88元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币1,216.15元（暂算至2008 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币1,336.56元; 二、被告白某某应从2009年5月27日起按计算公式（本金1,336.56元×天数×万分 ...

公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某萍到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 判决生效日止（计算公式：11,546.95元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告管某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本判决生效日止（计算公式：9,334.84元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告祁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币16,825.39元; 二、被告祁某应从2009年5月16日起按计算公式（本金16,825.39元×天数×万分 ...