是x元。 淇县人民法院一审认为：杨某借韩某乙现金4万元，双方均无异议，借贷关系明确，事实清楚，杨某应予偿还。但经双方结算，杨某进料支出的料款和 是要求偿还借款，该案案由应依据韩某乙主张的民事法律关系的性质来确定，故案件属民间借贷合同纠纷。 淇县人民法院一审判决：一、杨某于判决生效之日起十日内偿还韩某乙 ...

X月X日生 被告李某，男，X年X月X日生 原告闫某为与被告李某民间借贷纠纷一案，2011年8月22日向本院提起诉某。本院同日作出受理决定，并直接 本案中，被告李某向原告闫某借款8000元，并出具了欠款手续，应视为双方形成民间借贷合同关系。原告持被告为其出具的欠条要求被告归还借款理由正当，于法有据，应予 ...

石某借原告袁某款x元，约定期限2个月，并为原告出有借据。应视为双方形成民间借贷合同关系，现原告持借据要求被告按照约定的期限返还借款及违约金，于法有据应予支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行 ...

双方意思表示真实，利息的约定也不违反法律规定，应为有效民间借贷合同。被告杨某借款使用后，理应按合同约定向原告偿还借款本息，故原告请求被告杨某还款付息， 支持。被告张某乙在借条的担保人处签名，其保证的意思表示明确，双方的保证合同成立。由于双方在借条中明确约定“借款人如不还款，有担保人负完全责任，还款本息 ...

X村民委员会。 法定代表人：祁某，任主任。 原告华某因与被告南阳市X村民委员会民间借某纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼，本院于2011年5 卷。 本院认为：被告向原告借某4000元，双方形成民间借某合同。该合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告已向被告实际交付4000元借某，故 ...

乙清偿下余借款本息。 上述事实有原告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告钟某因购买农机借原告韩某乙现金3000元，双方之间形成民间借贷合同关系。原告韩某乙请求判令被告钟某偿还借款3000元及利息，由被告钟某签字的借款证明为 ...

代理人：关辉，吉林松花江律师事务所律师。 被告：肖某。 原告邢某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某 向原告邢某借款33,000元，并出具借条一份，证明双方之间已经形成民间借贷合同关系，该合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定， ...

X日出生，汉族，鹤壁市保安公司职工，住（略）。 原告王某与被告葛某、闫某民间借贷纠纷一案，于2011年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员段绍 元，并为原告出具了收具，事实清楚，被告闫某亦予以认可，双方形成了民间借贷合同关系。在借贷行为发生时，原告王某与被告闫某虽未明确约定利息，但在庭审中， ...

本案事实的依据。 本院认为，原告将钱先后借予晁某和吴某，双方之间形成民间借贷合同关系。关于原告主张晁某、吴某共同偿还2009年1月10日至2010年4 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告吴某、晁某于 ...

，被告王某乙向原告王某甲借款50万元并为原告出具借款证明，证实双方形成民间借贷合同关系，被告王某乙应当返还原告借款。现原告要求被告王某乙归还50万元借款 连带责任保证承担保证责任。本案中，被告郭某做为被告王某乙的借款保证人，合同中没有约定保证方式，应当承担连带保证责任，即承担与被告王某乙连带清偿的法律 ...