名下，柳某对此表示同意，即李某甲与柳某合伙以柳某的名义购买新增股的一股，李某甲实际为“隐名合伙人”，其不参与合伙经营、管理，但约定参与 ，本院不予支持。至于被上诉人与上诉人间是否为合伙关系以及合伙是否成立，均与本案被上诉人李某甲所主张的民间借贷非同一法律关系，不应作为本案审理事项，被上诉人可另案诉讼。 ...

。 委托代理人冯某某，男，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 原告杨某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案后，依法由审判员陈铁山 房产做担保，如逾期不付本息，除违约金交6000元外，将担保的房产交付乙方所有，担保有效；5、甲方保证此担保的房产无争议，所有权没有争议，如出现纠纷， ...

止的租金7560元及违约金(从2002年9月6日起计至所欠租金实际偿还毕日止，违约金计付标准以每月租金1890元，按中国人民银行同期商业贷款利率加倍计算)，之后， 《商铺经租合同》是合法有效的，应按双方约定的违约金计算。退一步讲，即使原约定的违约过高，本案违约金也应参照民间借贷的最高利率即中国人民银行 ...

相关法律法规的禁止性规定，为有效合同，对合同各方当事人均有约束力，并作出（2009）兴民一初字第X号判决：颜某甲向陆某交付原南宁市X巷X号 则该部分拆迁补偿款应为52376元（即800元3×65.43=52376元），那么陆某享有50%份额即为26188元。此外，陆某与颜某甲之间并非民间借贷关系，一审 ...

某某等三人签订了承包工程开发合同，实际责任人为邓某某等三人，欠原告工程保修款未付事实存在；二、原告与被告以庆云公司名义签订的工程承包意向协议属实， 无异议。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷，争议的焦点为应由谁给付易某某工程款、借款以及应给付的工程款、借款及其利息的具体数额。本案建设 ...

法律规定，合同有效。原告宏维公司履行了供货义务，被告海诚公司应按约支付货款，被告海诚公司2009年10月31日出具的欠条，确认欠款数额为x元， 年5月1日至实际付款之日的违约金（如银行贷款利率调整，作为本案计算依据的利率标准最高不超过年利率7.47%），参照最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过 ...

沈某乙自行负责”。2009年5月20日江山公司就彭树军与沈某乙、王某某民间借贷纠纷一案，向本院出具《关于“星野生活服务市场”项目在建工程权属的情况说明》， 沈某乙签订的《土地买卖合同书》及《补充协议》合法有效，受法律保护。沈某乙在合同订立后将本应交付给原告用以抵偿土地转让款的住房出售给他人，已构成违约 ...

、吕某军请求的股金利息及分红不应该支持。合伙清算后，合伙人之间可以根据合伙经营的实际结果，有依照约定向负有责任的其他合伙人追偿的权利。吕某峰、吕某军知道 、曹某某、崔某某之间形成的实为民间借贷关系。 2、责任承担主体问题。合伙人对外应当承担无限连带责任，故潘某甲、曹某某、崔某某三人应共同对吕某峰、吕某 ...

了原告黄某乙。”但被告一直没有履行债务。因此，被告应向原告黄某乙支付387万元到期债权，并按照民间借款规则向原告黄某乙支付自债权转让日起占用资金 10日的损失承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，被告应当从2007年11月9日起至2009年9月10日止以本金387万元（其中372万元从2007年11 ...