系双方的真实意思表示，且不违背《中华人民共和国合同法》的有关规定，应为有效合同，原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护。原、被告在签订借款合同时， 28日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

从2007年8月13日起计算利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告将应退还给原告的x元工程项目押金经与原告协商作为借款，原、被告之间 予以支持。但原告主张按中国人民银行五年期的贷款利率6.45%计算利息标准过高,被告提出按人民银行同期贷款利率分段计算利息的抗辨主张成立,本院予以支持。综上所述,依照 ...

份合作协议,约定甲方负责六月份与创元签订煤炭供应合同采购,并保证采购符合创元电厂标准的煤炭,乙方负责在采购的煤炭到达装船所在地的煤坪后,预付准备装船煤炭数量的 与王xx之间为民间借贷关系没有事实依据，他们签订的《合伙协议》能够证明双方是合伙关系而非借贷关系；xx煤场与xx公司之间的买卖合同关系不及于刘 ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人原阳县X镇人民政府与被上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提起 ，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的 ...

多次作出了承诺，这一系列证据表明，陆某与刘某之间属民间借贷关系。刘某辩称该款系其代为转交的履约保证金，双方不构成债权债务关系，没有事实依据，证据不充分 刘某在还款承诺书中同意支付陆某到东兴主张债权的费用，一审法院根据刘某认可的次数，按照承诺书中约定的每次1000元的标准判决刘某向陆某支付追索债权的费用 ...

贷款本息，则甲方有权依法律程序申请处置该房产以偿还债务。原、被告签订上述借款抵押合同后即于同日在株洲市房产局办理了他项权抵押登记，原告取得了株房他证他字 x元后，至今未偿还原告分文借款，故原告李某诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷，应受法律的保护。本案被告向原告李某出具的x元借条 ...

交房责任。有关配套设施收费问题按《瓷都世纪花园售楼部配套项目收费标准》，并另行签订物业管理合同。2004年1月6日，胡思伟与中国建设银行醴陵市支行签订 关系：一个是上诉人胡思伟与汤某之间的民间借贷的法律关系，一个是胡思伟与株洲市谊通房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同法律关系，两者是相互独立的，双方 ...

某，又名刘X，女。 委托代理人莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 上诉人彭某丙岳、彭某丙、湖南三宏房地产开发有限公司（以下简称三宏公司 丙对其下欠的35万元予以续借，并于当日出具了借条，续借3个月，按月利率30‰的标准计付利息。2009年5月8日、同年7月9日刘某委托贺湘鹏与被告方 ...

女，1974年出生，汉族，住（略）。 原告余某为与被告吴某、马某民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 的合法权益，原告要求被告吴某立即归还借款的诉请本院予以支持。《借款保证合同》中同时约定了利某的计算标准及实现债权费用的承担方式，故原告要求被告支付逾期付款利 ...

月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。 原告刘某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚继元独任审判，公开开庭进行了审理 关系，被告龙某应依约履行还款义务。但双方约定的利率标准明显高于银行同类贷款利率标准的四倍，对于其超出部分的利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...