进行质证的权利，本案被告李XX经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 有《借条》为证，本院予以确认。原告蓝XX与被告李XX之间形成合法有效的民间借贷法律关系，受法律保护。被告李XX在约定的借款期限届满后未归还借款，故 ...

，女，汉族，住南宁市X区X路X。 原告周XX诉被告周定X、谢XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人 ，但未办理抵押登记。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周定X、谢XX经本院 ...

，本案被告侯XX、覃X经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 故本院对原告陈述的借款事实予以确认。原告黄XX与被告侯XX之间形成合法有效的民间借贷法律关系，受法律保护，故原告黄XX要求被告侯XX偿还借款20万元的诉讼 ...

原告起诉至本院。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭某经本院合法传唤，无 视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此而产生的不利后果。被告于2009年11月2日出具给原告的借条内容真实、合法，双方之间存在民间借贷法律关系。 ...

原告唐某，男。 被告林某，男。 原告唐某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月26日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李 至本息偿清之日止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告林某经本院送达应诉通知书和开庭传票， ...

证复印件，证实被告胡某乙与被告张某离婚的事实。 被告胡某乙未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及 五叁万元…”表述不准确，不能单独作为证据采用；原告的证据3，内容表述基本符合民间借贷的要件，应作为定案证据采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告 ...

x元并按约定给付利息。 被告曹某经合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王某答辩中对原告所主张的事实无异议，但辩称，自己只是担保人，因曹某未 查曹某虎又名曹X。 本院认为：原告与二被告于2009年11月25日签订的民间借贷借据是双方真实意思表示，该借据借款事实清楚，，内容真实，除约定利率高出中国 ...

，广西民族律师事务所律师。 被告詹某（曾用名占X）。 原告刘某与被告詹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 詹某的曾用名。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告詹某经本院合法传唤无正当 ...

及庭审笔录等证据证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的借条原件，由于被告拒不到庭，结合 ...

委托代理人刘志锋，律师。特别授权代理。 被告丘某某。 原告丘某某与被告丘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理。依法由审判员覃春德适用 ，原告在多次催促无果后诉至本院。 在诉讼过程中，被告未到庭应诉，放弃了答辩和庭审举证、质证权利。 以上事实，有原告陈述和被告立写借条1份予以证实。 ...