原告李某。 被告黄某。 原告李某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判，于 日借款之日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付利息不符合法律规定，本院仅支持被告按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率支付原告逾期利息，即以 ...

。 原告彭某与被告重庆某消防工程有限公某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明成适用简易程序公某开庭进行了审理。原、被告委托代理人 其中16万元本院不予支持。 原告主张按借条约定的月利率3%支付利息。民间借贷的约定利息，并不违反法律、法规禁止性规定，应予支持，但其约定超出中国人民银行同期贷款 ...

X区X路X号。 原告蓝XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员谢萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的代理人唐XX到庭 》为证，本院予以确认。原告蓝XX与被告李XX之间形成合法有效的民间借贷法律关系，受法律保护。被告李XX在约定的借款期限届满后未归还借款，故原告蓝XX ...

对利息没有约定的，视为不支付利息。故王XX要求刘XX支付借款利息没有法律依据，该项请求该院不予支持。刘XX辩称王XX提供的1万元借款实为合伙投资款 时效。结合案件事实，对争议焦点问题评述如下： 根据重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》（下称意见）第16条规定：“出借人依据未 ...

钟某。 被告陶某。 原告钟某诉被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐正源独任审判，于2011年7 ，对原告所诉事实亦予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，是合法的借贷，应受法律保护。借款到期后，被告未按期全部归还借款，其行为已构成违约 ...

张某甲与被告江某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法由审判员覃韵宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲委托 可以确认：两被告向原告借款本金为x元，没有约定利息。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。本案原、被告自愿签订借款协议，该协议内容没有违反法律规定， ...

。 被告谭某。 原告黄某诉被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理。依法由审判员零春俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某 月2日出具给原告的借条内容真实、合法，双方之间存在民间借贷法律关系。关于原告请求被告支付利息问题，根据法律有关规定自然人之间的借款，未约定借款利息的，视为不 ...

律师。 原告邓某与被告重庆市某租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理，依法由审判员王春适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某及其 的两份《入股协议》系双方的真实意思表示，除部分红利约定超过法律规定的标准外，不违反法律、法规的强制性规定，予以采信。根据《入股协议》的约定， ...

谢某某。 被告谭某。 原告黄某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李桂勇独任审判，于2011年8 上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谭某借原告黄某现金x元,有被告出具的借据为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。 ...

与被告胡某乙、张某、胡某甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法由审判员梁立欣适用简易程序于2011年5月23日公开开庭审理了 能单独作为证据采用；原告的证据3，内容表述基本符合民间借贷的要件，应作为定案证据采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告胡某乙、张某是夫妻关系，被告 ...