。经交警部门认定，刘某某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。另苏XXXX轿车在第三人某某上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现 十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、第 ...

其现金19,000元，同意作相应的扣除。 被告黄XX辩称，对原告陈述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，对两原告超出强制保险限额范围的损失同意承担30%的赔偿 条第三款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告张XX、邱XX ...

事故构成二处等级伤残，且其腹中怀孕五个月的胎儿亦因交通事故而死亡。应认定该起交通事故给林某某的精神造成了巨大的伤害，故确定数额x元为合理 ，本院依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额是根据侵权人的过错程度、侵权行为所 ...

被告支付给原告5,000元，要求在本案中抵扣。 被告XX保险辩称，对事故的经过、责任认定无异议，愿意在交强险限额内赔偿。对具体赔偿项目，对 本市律师行业收费标准，本院予以支持。 根据相关规定，原告上述损失应由被告XX保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。本案中残疾赔偿金、误工费、护理费、 ...

交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车 汽油发动机动力装置的三轮车，本院认定其为机动车，故本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失 ...

责任。对具体赔偿项目的意见与被告李x一致。 被告xx保险辩称，对事故基本事实、责任认定无异议，对于具体赔偿项目，不认可营养费；认可精神损害抚慰金6 故本院酌情支持原告主张的物损费500元（衣物、自行车）。 根据相关规定，原告上述损失应由被告xx保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担先行赔付责任 ...

赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告沈xx答辩称，对事故经过及交警部门的责任认定均无异议，同意赔偿原告诉请的医药费、营养费、鉴定费、住院用品 沪XX机动车的车主，其于2009年7月20日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000 ...

碰撞，致原告受伤。2007年5月17日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定张xx驾驶轻便二轮摩托车遇绿灯左转弯未让直行车辆先行 来院。 另查明，肇事车辆未向被告xx保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。另原告于2006年1月1日至浙江xx保健美发实业有限公司 ...

本起事故，经公安机关认定，由马某负全部责任，原告、陈某无责。因未能及时获得赔偿，现要求A保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告A保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶某人民币76,451.66元， ...

日，被告张xx为肇事车辆向第三人xx保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额人民币11万元，医疗费用赔偿限额人民币1万元，财产 保险责任限额内赔偿。另根据《上海市X镇职工基本医疗保险办法》的规定，职工因交通事故所发生的医疗费用，统筹基金、附加基金和个人医保帐户资金， ...