律师。 申请再审人漯河市装饰装修工程总公司（以下简称装饰公司）因与被申请人河南天第建设总公司漯河特区X组（以下简称天第公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（ 判决，向本院上诉称，本案已过诉讼时效。工程款经双方协商，已全部结清，没有拖欠问题。同一机构作出的两个决算差别10余万元，如需决算，应委托其他 ...

供电公司恢复向锦江大酒店供电。原告此后仍未与供电部门结清电费。2011年3月22日，供电公司再次停止向锦江大酒店供电。2011年3月25日，朱某指示 、一审认定事实清楚，但判决解除租赁合同适用法律错误。2、补充协议对共同使用的公共设施维修和重新装修约定双方共同出资，但没有约定什么时候，什么事情重新装修 ...

，认为现场施工照片与被告提供的效果图不符，该证据同时证明了原告没有按照约定完成工程。 围绕本案第一个争议焦点，二被告陈述：本案系加工承揽合同，原告应按照二 日到期导致拆除产生的拆除费400元是事实，也恰恰证明了反诉原告不支付其装修款的原因。 围绕本案第二个争议焦点，原告李某某未提交证据。 本院认为：二 ...

公司（甲方）与长沙某某装饰设计工程有限公司（乙方）签订一份《装饰施工合同书》，约定甲方将位于湖南（略）科技园内X栋地点的某某医药平台装修工程委托乙方装饰 诉讼请求，没有提交任何证据证明其费用的发生以及费用发生的合理性，故对陈某某的该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于陈某某要求某某公司与其补签劳动合同的 ...

作为无处分权的人处分了他人财产，且没有得到权利人郑州市技师学校房屋租赁部的追认，故原、被告之间关于涉案房屋转让的合同无效，被告应将收取原告的x元转让费 对此有异议，但未提供相应证据，本院不予采信；对于原告请求违约金损失，因装修公司未出庭作证，该请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

某某,以承包给深圳文某装饰工程有限公司100套河南商专学校教师公寓楼住房装修工程为名，与该公司项目经理胡某某签订施工协议，诈骗保证金10万元。 （4）2008年 某某的供述，证明其任“教师公寓楼工程项目部”会计，该项目部是虚构单位，没有实际履行合同的能力，其收取的所有费用都交给了王某强的事实，以及证明 ...

、二项；2、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人荔浦县第二建筑安装工程有限责任公司答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求本院维持原判。 经审理查明， 的装修工程继续施工完毕。该装修工程的款项根据上诉人与被上诉人的合同约定，应当由上诉人支付给被上诉人。上诉人没有证据证明“迪海家园”购房户交纳的款项是代 ...

被告上饶市建筑工程有限公司。住所地：江西省上饶市信州区X路X号。 法定代表人夏某某，该公司董事长。 委托代理人余世文，江西灵信（略）事务所（略）。 第三人方 原告50万元保证金。首先，是第三人于2004年6月10日与被告签订的《建筑装修工程项目承包合同》，第三人缴纳了100万元履约保证金，故被告所收的 ...

拿出房产证书，以证明该商铺是原告的。当时，原告说保证会拿出房产证，让先签合同。但至今未能出示房产证，依据物权法之规定，不动产不登记不发生效力，因此原、被告 天内不许发生装修噪音，中途还曾停水、停电2天，进行消防检查，这样等于原告没有给被告装修期。致使被告没开业就多交了3个多月的租金x.5元。今年三月初 ...

，而实际工程款为119万元。在与本案相关联的劳务案件的审理中，原告已承认收到被告支付的102万元，再扣除其它相关费用，被告没有拖欠原告所诉的金额。至于原告 的股东与反诉原告公司的股东系老乡关系，故签订了《承揽合同》。在该合同中约定卫生间的玻璃为磨砂钢化，应符合有关工艺要求等，又鉴于装修房屋是反诉原告 ...