城镇，虽户籍是非农业，但居住地在农村，不能按城镇标准计算。护理费要求7000多元没有依据，请法院依住院天数和护理人员客观确定。营养费属医疗费范某不应支持。 中心支公司对第3、7、9份证据未提出异议，对其余证据提出异议，称交警部门的事故认定书不清晰，法医鉴定应由人民法院委托，评定结果是相当于9级，应该是 ...

，交通费296元，护理费570元。 被告陈某辩称，对原告陈某的事故发生的时间、地点及交警部门的道路交通事故证明无异议，但认为事发时其骑行电动三轮车要进小区，原告 某等证据，在本案纠纷发生的进展上、逻辑上均具有连贯性，可以相互印证，已构成了完整的证据链，对本案待证的事实所起到的证明程度达到了高某盖然性的 ...

伤残等级方面的鉴定意见，本院予以确认。原告提交的证据5、6均是医疗部门出具的原告病情方面的证明，且可以与证据3、4相互印证，二被告及第三人虽提出异议， 无责任，该责任认定，事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据。故被告王某甲应按照交警部门的责任认定，承担相应的民事责任。因被告王某甲是在履行职务行为 ...

裁定，原告张某某具备诉讼主体资格。根据两原告签订的协议书以及联顺公司出具的声明书，可以证明原告施某某系讼争车辆的共同经营人之一，事故发生后其代表车主与 款的调解过程，经过了交警部门的主持，达成的协议内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以采纳。被告认为23万元赔偿款没有依据，理由不足，不予 ...

号处罚决定书；（4）2008年7月15日北京奥运会期间保障生产生活进京证明。 被告提交答辩状称：2008年9月19日，河南省公安厅高速交通警察支队黄 公安机关办理行政案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押”。“扣押期限为三十日”故，被告扣押车辆没有违反相关法律的规定。据此，原阳县公安局对原告 ...

被告大地财产保险安阳支公司对此不予认可，认为该结论未提供鉴定机构的营业执照及鉴定人员资质证书，不能证明其具备评估资质。且该结论书第5页需更换材料中存在明显 作出的交通事故认定书均无异议，该事故的责任应按照公安交警部门的责任认定予以确认。被告孟某某作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，不存在故意或重大过失 ...

等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民可以通过协商的方式处置自己的民事权利和义务。原、被告在公安交警部门主持下，以及当地政府、村组干部参与下，通过协商 清楚自己的法律地位，两人在交警部门自认系该车的实际车主，其自认有效，且两人也没有证据证明自己不是该车的实际车主和调解之时存在胁迫或者自己的 ...

，二人均未满60周岁。原告在本案审理中也未能提供二人丧失劳动能力的证明材料。死者代中的姐姐双目残疾，无劳动能力。 在庭审中，经本院向原告王某某释明 因此而造成的全部损失。王某某在事故发生后，积极履行赔偿义务，在公安交警部门的主持下，已经与死者代中家属达成调解协议，并一次性支付赔偿款共计x元。对于原告王 ...

健康权应当受到法律的保护。在该事故发生时，没有第三者在场，原告所述的无偿帮工及被告所述的运输关系均未提供证据证明，所以均无法认定。但原告搭乘被告谭某某、受被告谭 符合当时的情况，且华荣公司提供不出谭某某在交警部门的陈述是虚假的证据，故一审法院采信谭某某在交警部门的陈述并无不妥。由于谭某某将其所有的渝x ...

，三被告的辩解符合法律规定，本院予以采信。三被告对续医某有异议，认为可以待实际发生后另案主张，但因原告提供了法医某定结论，本院认为可以在本案中 低，其过失为一般过失，抗诉机关此观点成立。但李某某的行为按照交警部门的认定，主观上没有故意或重大过失的情形。故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...