虎给刘某戊建房，2009年农历8月12日正式开工，在施工过程中均未采取相应的安全措施。2009年11月5日，刘某平在给刘某戊建房支模时，从三楼摔 被告的雇员为由，要求被告赔偿刘某平死亡赔偿金、丧葬费及刘某甲、刘某乙的扶养费没有事实和法律依据。刘某平承建被告的房屋，与二被告之间形成的是承揽合同关系，不是 ...

。被告陈某某施工中在主要公路通道上占道3米放置石子，且没有设置明显标志和采取必要的安全措施，具有重大过错。被告马某丙作为摩托车的所有人和驾驶人，没有 60%为x.79元，由被告陈某某赔偿30%为x.89元。原告超出部分的诉请，没有证据，本院不予支持。被告陈某某辩称原告所受损害是交通事故造成的，未提交 ...

到确实少了x元后，完全有时间通过修改密码来防止损失的进一步扩大。其没有采取措施，依法无权就扩大的损失要求赔偿； 本院根据原告赵某及被告工行五里堡 被支取、转账，也就是说工行设置的自动取款机，不能达到足以识别取款权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险，应当由被告工行五里堡支行承担。故原告赵某 ...

任何责任。施工中，丁某甲从5米高的屋面掉下摔伤，是丁某甲和丁某己没有安全意识，在午餐时喝酒后因违规操作造成的。丁某甲以本公司明知丁某己不具有承接 是偏面错误。丁某己和他雇来的三名工友在作业过程中，既未按要求采取防范措施，又有违高空作业严禁喝酒的规定。本案发生的损害事故是因承包人丁某己和丁某甲的共同过错 ...

活动过程中，被告赵某某一是修建跨度9米以上库房按规定本应有相关资质的部门设计而没有进行设计；二是将工程包给无相关资质的被告李某某修建，存在选任过失；三是 、用工材料均由赵某某提供；五是赵某某作为房屋受益人，在建房中忽视安全管理，缺少必要的安全措施，在指示李某某在墙内侧起柱至3.0m-3.3m处未咬槎砌 ...

900元。 被告文化路小学为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、文化路小学《安全措施》、《学生课堂常规》、《突发事故应急处置预案》、《教师课间值班表》 ，故对此笔费用不予认可；对原告在天津的车票认为与本案无关；住宿票据因没有日期故不予认可。本院认为，对交通费、住宿费的赔偿酌情予以支持。三被告对原告 ...

情况证明等在卷佐证。 本院认为，在公共场所、道旁或者通道上挖坑没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也 行为能力人，驾驶车辆时更应该注意行车环境谨慎驾驶，根据不同的道路状况采取必要措施，其本身的疏忽也是造成损害事实发生的原因之一，经交警队认定其自身有 ...

在采砂后形成）的水凼里游泳，不料溺水身亡。砂石场未设置提示标志和采取安全措施，负责看守砂石场的人员白天也不在现场。故诉至法院请求法院判令被告赔偿 一定深度的坑洼是正常现象，但砂石场系经营性生产场所，即使因为各种原因二被告停产而没有取得利益，砂石场仍在租赁期间内，二被告在管理过程中应当能够了解整个场所的 ...

，被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008 水库作为引水、截水、排水的单位，在排水、引水时没有设置警示标志和采取相应的安全防范措施，给原告造成损害应当赔偿。因原告之子淹死在泼河 ...

，被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008 水库作为引水、截水、排水的单位，在排水、引水时没有设置警示标志和采取相应的安全防范措施，给原告造成损害应当赔偿。因原告之子淹死在泼河 ...