。2006年起，上诉人蒋某某、赵某某就以农业户口居住在村X组，被上诉人并未对上诉人提出其不是集体经济组织成员。被上诉人用实际的行为接收了二上诉 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

。 被告经济合作社答辩称：一、本案与答辩人没有任何关系，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。二、被答辩人所诉主体不是答辩人，其起诉的是北京市昌平区 籍贯是吉林省九台市，“何时何地迁来本址”一栏并未写该人户口是被告村，被告村委会并不知道李某乙的户口是落在本村的，按被告村委会的有关规定，迁入户口必须经 ...

任某某、王某乙出庭作证。第一组：1、原告户口登记资料3张。2、1988年6月10日收款发票一张。该组证据可以证明原告1982年11月2日从山西临猗县迁入西关 ”三个字是钢笔另行填写上的，这份通知不是针对陈某某下的。对X号证据的真实性及证据来源有异议，该证据与周某某、任某某出庭作证的证言不符。 上述证据 ...

确认被告提交的证明材料10、11可以作为本案有效证据使用。原告对被告提交的证明材料12提出异议，认为分土地是村民委员会的问题，不是信访办的事。本院认为被告提交 11月2日才将其户口从其娘家迁出，至今未上到原告户口本上。故原告该主张依法不能支持。被告结婚后，原告家庭土地的变更并没有经过政府部门发放的土地 ...

上诉称：1、苏某乙在土地延包前就把户口迁出也不服从村计生管理和其它管理，已经丧失村民资格。2、土地延包时因苏某乙不是本村村民，也没有承包土地，按照当时的 乙之间的协议，上诉人苏某村村委会不是该协议当事人。从该协议中可以看出村民调对苏某甲和苏某乙谁领征地补偿款均没有异议。仅仅是苏某甲和苏某乙对征地补偿款 ...

，安置方案已于2007年5月12日签订，原告现在起诉已超过诉讼时效，784元不是征地补偿款。 被告对四原告所提交证据1本身无异议，但认为其不能证明 质证，四原告所提交证据1-4能够证明四原告户口已于2007年3月落户在被告村，虽然证人未到庭，但书面证明内容可以证明四原告在被告村里居住并进行相关的村民 ...

补偿标准50元/间房屋领取了4间屋共200元的迁安补偿费，但其并没有在规定的安置时间（1977.10-1980.12）内后靠建房，而是投亲靠友来到原光山县 参加队里分配，以便将来农转非，我当时对村里答复是：只要不参加村X组的分配，光空挂户口也可以。 ⑤、光山县人民政府信访事项复查委员会证明：原龙山迁安 ...

时，黄某乙属第一批后靠迁移对象，并领取了迁安补偿费，但其并没有在规定的安置时间（1977.10-1980.12）内后靠建房，而是投亲靠友来到原城关镇(现 ，不参加队里分配，以便将来农转非，我当时对村里答复是只要不参加村X组的分配，光空挂户口也可以。 ⑤、光山县人民政府信访事项复查委员会证明：原龙山迁安 ...

，村委会主任。 原告王某诉被告延安市宝塔区X镇人民政府、延安市公安局宝塔分局河庄坪派出所不履行户籍登记法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 户籍，且原告也没有来上过户口，现其要求上户，只要有相关手续，被告可以给其落户。 第三人（略）村民委员会述称，不给原告落户是经过第三人 ...

孙某某补发离婚证的工作是其法定职责，主体资格合法。根据《婚姻登记条例》、《婚姻登记工作暂行规范》的有关规定，当事人遗失婚姻证件的，可以申请补领。婚姻登记 的证明和被上诉人张某某、孙某某提供的户口登记本不能做为证明其婚姻状况及被诉具体行政行为的证据。4、一审法院在没有合法有效的证据认定被上诉人张某某、孙 ...