X，董事长。 委托代理人张X，公司职员。 原告X管理服务有限公司上海分公司为与被告X管理有限公司物业服务合同纠纷一案，于2009年11月26日向本院提出诉讼 金额无异议，本院予以确认。被告没有证据证明原告不履行物业服务合同，或履行合同有重大瑕疵，故本院难以认定被告拒付物业管理费的理由系正当、合理，被告 ...

铁明，福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决，向 一）予以适当调整；原告请求被告支付分别自欠费之月的次月1日起，至实际付清拖欠的物业费之日止的滞纳金，合法合理，且系当事人对自己权益的处分 ...

有限责任公司职员。 上诉人高某某因与被上诉人北京大地物业管理有限责任公司（以下简称大地物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字 在公共设施维护方面存在一定瑕疵，并已对大地物业公司主张的物业服务费用予以酌减，故高某某再度要求减少物业服务费用没有依据；关于高某某以其与 ...

法务经理。 上诉人范某某因与被上诉人北京新荣盛世物业管理有限公司（以下简称新荣盛世公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号 公示各项费用收支明细表。5、补开范某某所交纳的2005年11月1日至2006年12月31日物业费发票1张，金额1792元。 新荣盛世公司服从 ...

法务经理。 上诉人李某甲因与被上诉人北京新荣盛世物业管理有限公司（以下简称新荣盛世公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号 公正的裁断，针对新荣盛世公司严重违约给业主带来的经济和精神损失未能充分考虑，物业费减免幅度过少，故诉请公断。李某甲对一审法院依法判决无异议， ...

责任公司业务员。 上诉人王某某因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字 ，故应对首欣物业收取的物业服务费予以扣减，具体数额由法院酌定。因双方对交纳物业服务费的时间没有明确约定，且首欣物业未能依照合同约定全面履行自己 ...

4、东方容和公司主动协调开发商、东城区住宅发展中心与业主之间因购房款产生的合同纠纷，彻底解决业主与物业之间的物业费纠纷;5、东方容和公司对其底商的中央 ，故黄某乙关于东方容和公司应对开发商与业主之间的纠纷负责的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于物业服务质量问题，一审法院基于东方容和公司的服务 ...

华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）因与被上诉人王某物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 且华野公司确无证据证明其向王某主张权利，故原审判决对部分超过诉讼时效期间的物业费不予支持的处理，亦无不当之处。 综上，华野公司的上诉理由 ...

、原审被告迅达（中国）电梯有限公司北京分公司（以下简称迅达电梯北京分公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 三区X号楼X、X室的2008、2009年度物业费。迅达电梯北京分公司为迅达电梯公司的分支机构，与该物业合同没有任何关系，不应承担任何责任。 ...

铁明，福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决，向 一）予以适当调整；原告请求被告支付分别自欠费之月的次月1日起，至实际付清拖欠的物业费之日止的滞纳金，合法合理，且系当事人对自己权益的处分 ...