20日到资兴市民政局登记结婚。婚后不久双方因家庭琐事发生纠纷，被告怀疑原告所怀小孩不是被告的。2009年11月16日，原、被告达成离婚协议，协议对子女抚养 第三十二条、第十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准许原告胡某某与被告廖某 ...

。被告举证如下：1、姜某某、李某生的结婚登记申请书，时间：2001年10月10日；2、姜某某与张振青的离婚证书，时间：2000年4月7日； ，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...

审理。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告2001年秋自由恋爱，2003年4月登记结婚，感情基础较好，婚后，头几年感情尚可，自2007年7月后， ，无法查清，本院暂不处理，待被告出现后，可重新主张权利。关于房租问题，虽有协议，没有付款凭证及居住年限，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事 ...

，夫妻感情尚好，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。 经审理查明,原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年3月6日经政府登记结婚。婚前感情基础一般。婚后 认为，夫妻感情确已彻底破裂，再无和好可能，再次诉讼要求与被告离婚，依法解决孩子抚养和家庭财产问题。 另查明，原、被告于X年X月X日生育男孩张杰 ...

父母的劝说下，仍然在2008年5月举办了婚礼仪式。然而原、被告并没有因此停止争吵。共同生活后，原告发现双方性格差异巨大，被告生活懒散及缺乏家庭责任心。 辩称，被告同意离婚。原、被告原系高中同学，双方于2004年11月建立恋爱关系，2007年5月16日登记结婚，婚后未生育子女。对原告陈述的2007年12 ...

被告作风问题没有依据，原告现提出离婚，是受了其他异性的影响，故坚决不同意离婚。 经审理查明，原被告于196x年经人介绍相识恋爱，196x年登记结婚， 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙a要求与被告蒋a离婚之诉讼请求。 案件受理费200元，由原告负担。 审判长方敏 审判员彭雄辉 代理审判员 ...

某某辩称：不同意离婚，因为夫妻双方不存在感情破裂的情形。陈某与胡某某于2005年认识，经过一年多的相互了解，于2006年12月14日登记结婚。陈某与胡 和争吵，但都是生活中一些琐事及与子女关系等问题所致，双方并无原则性的矛盾和分歧。陈某也没有提供充分的证据证明双方夫妻感情已经破裂。只要双方互谅互让，多 ...

相识，于1990年4月19日登记结婚，男到女家入户。被告很小心眼，对我儿子不好。从结婚到现在，原、被告之间一点感情都没有，无法共同生活，也没有和好 与原告的联系。现被告下落不明。 本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原、被告相识7天便登记结婚，彼此了解不够，感情基础不牢固；婚后双方不注意培养夫妻 ...

证据没有异议，对其它证据有异议，不予认可。出借人郭xx、崔xx作为证人没有出庭，其证言的真实性无法认定。孩子从出生到二、三岁，一直由原告抚养，上幼儿园 出现各种矛盾问题，夫妻感情上产生裂痕。被告曾于2009年11月23日向本院提起诉讼，要求与原告离婚。法院认为，原、被告虽然相识时间较短即登记结婚，但在 ...

原告李某某诉称，原、被告经人介绍于2007年元月23日登记结婚，由于婚前认识时间短草率结婚，婚后没有共同语言，被告常因一些家庭琐事与原告生气吵架，现原、被告夫妻 已无和好可能，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准许原、被告离婚。对于生女抚养问题，因生女尚小，故由原告抚养为宜，本院参照当地经济状况及 ...