由民间纠纷引起的殴打他人案件，张某某殴打王某甲一案事实清楚、证据确凿。二、张某某殴打王某甲一案程序合法。在以前的《治安管理条例》中， 第X号行政判决； 二、责令上诉人新乡市公安局洪门派出所重新作出具体行政行为。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 ...

了损毁财物的行为。本着处罚与教育相结合的原则，新乡市公安局红旗分局依据《治安管理处罚法》第四十九条，在处五日以上十日以下拘留，可以并处五百 第X号行政判决； 二、责令上诉人新乡市公安局红旗分局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 本判决为终审判决。 审判长孙 ...

违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的 ...

X村杨某某到北京市天安门广场非正常上访，严重干扰了公共场所秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对杨某某作出了拘留5日的 公安局作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

笔录； 18、公安行政处罚审批表； 19、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

笔录； 18、公安行政处罚审批表； 19、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

、合法性原则，可以作为本案有效证据使用。 根据上述有效的证据，可以认定以下案件事实： 2009年3月23日，被告禹州市XXXX分局接到报警电话称位于禹州市X 询问、取证、告知等法定程序，因此，被告禹州市XXXX分局对原告唐XX的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华 ...

处罚决定书》，同日下午执行该处罚决定。 本院认为：汤阴县公安局依法享有对本行政区域内治安管理的法定职权。汤阴县公安局经调查取证认定：刘某甲伙同他人以村委会埋设 ，并经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

7月18日作出的辉公(百)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐某某承担。 徐某某不服，上诉称，1、郭某丙 打我，我没有殴打上诉人，被上诉人对某的处罚太重，要求撤销被上诉人作出的治安处罚决定。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据《中华人民 ...

，于2009年4月20日做出(2009)宜行初裁字第X号行政裁定书，裁定案件中止审理。此后，原审法院根本没有通知证人到庭提供证言，也没有核实过证人周 第X号行政处罚决定书。 被上诉人杜某峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料存在前后不一，自相矛盾和来源是否合法等因素，例如杜某甲自己 ...