的事实证据，于2004年3月5日对王某某作出拟治安拘留15天的行政处罚事先告知。王某某在行政处罚告知笔录上提出没有盗窃，要求申辩。静安公安分局 涉案行政处罚决定，向上海市静安区人民政府提起行政复议。该行政处罚决定经复议机关审理予以维持。对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人静安 ...

机关自然会严加管理。交警部门如按内部工作分工，不能对无证驾驶违反治安管理的行为进行认定、裁决，其应及时将案件材料转报辖区内有权处理违反治安管理 于2O04年11月12日作出珠府行复决字(2004)X号《行政复议决定书》，维持上诉人的工伤认定结论。被上诉人对此认定仍然不服，认为上诉人适用《工伤保险条例 ...

5、告知书；6、行政复议申请书及受理通知书。根据以上有效证据，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人郭某负担。 本判决为终审判决。 ...

程序是合法的。请求维持第X号治安管理处罚裁决书。 被告在庭审中的举证材料有：1．杨某、叶某的报案记录，证明案件的来源。2．立案登记表，证明立案的情况 治安管理处罚复议裁决书，证明叶某申请复议的情况。13．告知笔录，证明对叶某的处罚符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定。 第三人杨某对绥阳县 ...

决定，对原告罚款450元。原告不服，再次向藤县人民政府提出行政复议，复议机关某持了被告作出的处罚决定。原告仍不服，向本院提起诉讼。 本院认为，原告父亲 。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据 ...

，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府认为被告的该决定适用法律错误，实体处理不当，遂提起行政复议。2011年7月20日，藤县人民政府撤销了被告 原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据 ...

，县政府于2011年8月30日以“奉节府复决字[2011]X号”行政复议决定书，撤销被告作出的该决定，并责令其重新作出工伤认定。2011年12月31日 的“奉人社伤险认决字[2011]X号”不予认定工伤决定书。 案件受理费50元，由被告奉节县人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在收到判决书之 ...

，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府认为被告的该决定适用法律错误，实体处理不当，遂提起行政复议。2011年7月20日，藤县人民政府撤销了被告 的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分， ...

对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府提起行政复议。2011年7月20日，藤县人民政府认为，被告的该决定适用法律错误，实体处理不当，遂撤销了被告 的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分， ...

关联性，将在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供的依据1 的规定，决定对杨某罚款200元。原告不服该处罚决定向郑州市公安局申请行政复议，复议机关维持该行政处罚决定。 另查明：高爱华系许从富妻子，杨某系 ...