、代理费用人民币叁万元。2003年11月27日双方签定“委托代理合同”，并签定“授权委托书”被告向原告收取诉讼费立某，代理费等等费用人民币叁万元。但从2003年 进一步解释。仅凭收款收据上写明收到诉讼费就认定委托事项包括诉讼缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于委托事项为两项，从实际履行效果来看，侵权 ...

审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定，侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”二审针对上诉人提出的上诉请求， 贤专作为本案的诉讼代理人，并在一审法院的法官面前签订授权委托书，蔡某办理委托手续的程序符合我国法律的规定，倪某乙、倪某丙与郭贤专律师之间 ...

万元。 原告周某为支持其诉讼请求提交如下证据：1、电子出版社为雍某出具的授权委托书复印件；2、关于河南电子音像出版社声王策划咨询公司与《快速口算法》作者周 》一书如何支付稿酬，如何折算稿酬，该书不是本案合同纠纷的标的物，属于另一法律关系，因此在本案中本院不予认定。双方对《超机心算》VCD的交易价格没有 ...

抗辩权，并不意味放弃了2万元的版权转让费。2、被上诉人的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效。根据本案讼争合同《委托(聊斋)海外发行版权合同书》第1条 期限时，上诉人已经明确表示放弃上述权利，既然如此，上诉人在一审开庭时再提交“授权委托书”，显然已经超过了本案的举证时效。综上，请求维持原审判决，驳回上诉 ...

员工，康泰公司不会委托一个不属于自己公司的人出面打官司，何况此人不是专业法律人士，故不合情理。 原审认为，确认原、被告订立药品买卖合同时原告的代理人是邓 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条、第59条的规定，邓昌平持有授权委托书，有权代理原告康泰药业公司进行本案的诉讼活动。 关于被告长梁卫生院对 ...

工程技术合作公司企业法人营业执照一份，证明原告有施工的资质资格。 证据三、授权委托书一份，证明2001年9月20日黑龙江国际工程技术合作集团公司委托该公司下属 ，而不是原告，原告主张60万元无有效证据予以证明，工程决算书不具备法律效力。综上所述，根据原告对此工程未投资的事实，答辩人不同意给付原告工程款 ...

共和国香港特别行政区九龙旺角花园街X-X号好景商业中心X楼X室。 授权代表严钟祥，董事。 委托代理人张斌，北京市冠腾律师事务所律师。 委托代理人顾 在商标评审阶段提交的商标评审代理委托书虽然未办理公证认证手续，但相关法律法规均未要求境外当事人在商标评审阶段提交的授权委托书必须办理公证认证手续，结合商标 ...

该授权范围内签署的相关文件，原告均予以承认，有经公证的授权委托书为证。授权委托书中“杨某全权委托尤某某办理该专利的复效、缴某、以及办理 的事宜”，没有特别强调指出“联系人变更”和“专利权人变更”，是因为2009年12月31日办理授权委托公证时，涉案专利处于某效状态，对该专利只能办理“复效”和“缴某”， ...

名称“x,INC.”统一翻译为中文“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于某头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受 的规定。专利复审委员会作出的第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

服务部与某公司签订的《关于租用家电合同》系双方真实意思表示，且合同内容并未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。某 上诉理由是：原审法院判决认定事实不清、证某不足、适用法律错误。根据某公司向某服务部出具的授权委托书，可以证某某公司在签订合同时，已明确指定了13人 ...