人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人宋某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南某安阳市X区人民法院（2011）文民一初字第X号 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

3天)、鉴定费1000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告李某误工费、护某、残疾赔偿金、处理 ...

；以上损失合计为87868.9元。事故发生后，交警部门认定双方负本次事故同等责任，被告至今仅向原告支付了医疗费13000元，其他损失30934.45元（87868.9 的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条 ...

元（8868.71元×80%）。 三、关于孙某虎应否承担连带赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因二审期间出现新的证据，导致本案赔偿数额计算有误，依法应予纠正。 ...

本院支持1300元。以上共计54185.6元。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在机动车交通事故 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告××财产保险股份 ...

1320元、鉴某1000元，共11820.76元，由被告赵某按40%的责任赔偿4728.30元（11820.76元×40%），但被告赵某已经预付了4571.21 六十五条第一、二款，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司 ...

、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“阳光保险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由审判员吴胜 六十五条第一、二款，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司 ...

豫x轿车登记车主为周某己，在被告安诚财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

元、精神损害抚慰金4000元）45562.25元，共计55562.25元。其余交强险责任限额之外的损失55494.02元，应由被告水某负担。因被告水某已支付医疗费 第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二某二某，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、 ...

公司承担诉讼费。 被告平安公司未作答辩。 本案争议的焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经审理查明，2010年6月10日 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...