原告诉称：被告于2011年8月19日作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定，认定事实不清，证据不足，程序违法，请求人民法院依法予以撤销。 被告辩称： 了工伤认定申请，并提供了相关某料，被告受理第三人的申请后依法定程序向原告送达了协助调查通知书和举证通知书；原告虽然在被告规定的法定举证期限内提供 ...

人当时并不是去联都国际购物中心上班，但邵阳市人民政府却维持了被告的工伤认定决定。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局对 材料（三份证人证言）、交通事故责任认定书。被告受理后于某日向原告送达了《工伤认定协助调查通知书》和《举证通知书》。2011年5月3日，原告向被告 ...

一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年11月24日，上诉人薄某的委托 《关于某（略）号“波涛x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定：维持商标局的决定，对复审商标予以维持。 薄某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼 ...

向张某甲发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。 专利复审委员会于 的基础上结合某知常识得到本申请权利要求1请求保护的技某方案，故一审法院及专利复审委员会认定本申请权利要求1不具备《专利法》第二十二条第三 ...

向王某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中仍然坚持驳回决定中的意见。 2009年 的技术效果或者组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越。故一审法院及专利复审委员会认定本申请权利要求1不具备《专利法》第二十二条第 ...

棚顶；所述的塑料层可以是橡胶层或塑料以外的合成物层。” 专利复审委员会受理了复审申请并发出复审请求受理通知书，向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书 申请的原始文本及修改替换文本、对比文件5、第X号决定等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案应适用2001年《 ...

有专利复审委员会作出的第X号无效决定、本专利的专利文件、鑫萌公司在无效宣告请求审查程序中的附件、《无效宣告请求受理通知书》、《口头审理记录表》及 证明的出具者并未参加专利复审委员会就本案进行的口头审理，因此，专利复审委员会及一审法院对上述证明不予采信并无不当。一审判决认定附件1中的保鲜柜照片未经公证， ...

实质审查部门发出复审请求受理通知书和前置审查通知书。实质审查部门对该复审请求作出前置审查意见，认为：李某陈述的意见理由不充分，不能克服驳回决定所述的申请人对申请 不可能包含所有信息，“残肉、骨髓”经长时间蒸煮已不能独立成形了，原审法院以对“残肉、骨髓大小不作限制”而认为它与汤汁的组合意义不同，有违生活 ...

成员具有应当回避的情形，李某甲主张某无法实施申请回避的权利，没有事实依据，法院不予支持。李某乙作为代理人是否合法并不影响董某提出专利无效宣告请求的权利， 以上事实有本专利授权公告文本、第X号决定、附件1、附件2、附件3、附件4、专利无效宣告请求受理通知书、口头审理通知书、口头审理记录表、《无效宣告案件 ...