本院又于二○一○年三月十六日作出(2010)焦刑二终字第X号刑事附带民事裁定，以原判事实不清，程序违法为由，撤销原判，发回重审。博爱县人民法院于二○一○年十月十四日 ，处罚适当，附带民事赔偿合理，对史某丁、何某某、常某戊宣告无罪正确，审判程序合法。但对被告人史某乙、常某丙适用《刑法》第三十七条处罚不当 ...

中级人民法院进行一审。因此，潜江市人民法院一审本案和湖北省汉江中级人民法院再审提审本案，程某违法。 再审时，余某某为证明其无罪，提供了以下证据材料： 1、1993年江海 已是第一审法院。其向本院申请再审，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定提审本案，应当依照第二审程某进行审判，所作的 ...

才能作为定案的证据，而证人并未出庭，因此，原审判决程序违法”的理由，经查，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十八条第二款规定： 认定二上诉人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五 ...

博爱县中山大饭店的上诉理由及其委托代理人的代理意见主要是：一、本案再审的启动程序违法；二、中山饭店与事故的发生没有法律上的因果关系，不应当承担连带赔偿 工程有限公司、博爱县中山大饭店应承担连带赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但附带民事判决数额错误。上诉人赵某甲、李某乙、袁某某 ...

某甲所受损伤为轻微伤。因此，原审新乡县人民法院认定新乡市公安局洪门派出所办理该案件程序违法是不正确的。三、法律适用正确、处罚适当。张某某殴打王某甲一 人，导致原审第三人一家人以后多次殴打我。综上所述，一审判决查明事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审 ...

x元及吊销助理医师执业证书的行政处罚，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《 以原告涉嫌非法进行节育手术立案调查。2006年10月22日公安机关以其不应当追究刑事责任为由决定撤销，并转行政机关调查处理。被告于2006年10月24日立案受理 ...

干部。 原告罗某某不服被告市劳教委劳动教养一案，于2009年12月29日向法院提起行政诉讼。本院于2009年12月30日受理，2010年1月4日向原告送达了 。 原告罗某某诉称，一、被告对原告劳教一年三个月处罚程序违法。被告劳教委以行政处罚代替刑事处罚，违反了《行政处罚法》第七条第二款和《公安机关办理 ...

干部。 原告陆某某不服被告市劳教委劳动教养一案，于2009年12月29日向法院提起行政诉讼。本院于2009年12月30日受理，2010年1月4日向原告送达了 。 原告陆某某诉称，一、被告对原告劳教一年三个月处罚程序违法。被告劳教委以行政处罚代替刑事处罚，违反了《行政处罚法》第七条第二款和《公安机关办理 ...

起诉，一审法院依法受理，不属于程序违法，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序 罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院关于 办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成 ...

x元及吊销助理医师执业证书的行政处罚，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《 以原告涉嫌非法进行节育手术立案调查。2006年10月22日公安机关以其不应当追究刑事责任为由决定撤销，并转行政机关调查处理。被告于2006年10月24日立案受理 ...