广州海事法院 民事判决书 （2001）广海法汕字第X号 原告(反诉被告)伊姆莱特航运公司(x)。住所地圣文森特和格林纳达金斯敦市X街 于2000年7月24日向本院提起诉讼，本院依法判决原告向三位死难船员家属各赔偿人民币800,000元。原告不服本院判决，向广东省高级人民法院提起上诉。二审期间，原告分别 ...

缆绳，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元；机器设备损失8200元；网具 诉讼请求的基础和前提。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656元，由原告谢某某 ...

所有人和经营人，应当按照其碰撞责任比例向原告在保险赔偿金168,054.74元的范围内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告按照“银虹”轮的碰撞责任比例赔偿原告 百六十九条第一款、第二款、第二百零七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司 ...

所有人和经营人，应当按照其碰撞责任比例向原告在保险赔偿金172,524.83元的范围内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告按照“银虹”轮的碰撞责任比例赔偿原告 百六十九条第一款、第二款、第二百零七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司 ...

所有人和经营人，应当按照其碰撞责任比例向原告在保险赔偿金327,392.40元的范围内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告按照“银虹”轮的碰撞责任比例赔偿原告 百六十九条第一款、第二款、第二百零七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司 ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人宋某某， 百六十九条第一款、第二款、第二百零七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司 ...

规则采取大幅度左转措施，致使碰撞不可避免。原告应承担本起事故的主要责任。原告向法院提出了人民币3,000,000元的损失请求，但没有提供明确的项目和足够的证据 十七条第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付船舶碰撞所造成的损失赔偿计人民币984,292.97 ...

律师。 原告绍兴县南方进出口有限公司为与被告上海亚冠国际货运代理有限公司货运代理合同赔偿纠纷一案，于2006年3月27日提起诉讼。本院于同日立案受理后 十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海亚冠国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告绍兴县南方进出口有限公司赔偿货款损失291,604 ...

其系以代理人的身份为承运人远东航运签发提单，但其并未在规定的期限内向法院提交有关代理协议的原件，同时嘉宏公司始终未能提交有关远东航运的主体登记资料 》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告嘉宏国际运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市嘉晟对外贸易有限公司赔偿货款损失10,888美元 ...

大队认定郭某某驾车行驶中忽视安全，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第7条2款之规定，是造成此事故的主要原因，王某甲骑自行车驶入机动车道，违反《中华 驳回双方其他诉讼请求。 宣判后，恒远公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院判决赔偿数额过高，没有法律依据，理由如下：（一）王某甲已经退休，不存在 ...