因协商不成，2009年3月10日，河南三水公司向新乡顺达公司发出退货通知书，要求顺达公司在2009年3月18日前办理退货事宜。 本院认为，新乡顺达 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中某法院。 审判长李东奎 审判员郝洪建 审判员吴少永 二OO九年十月二十日 书记员赵一 ...

新天地公司。2007年11月16日新天地公司给刘某下达了解除劳动合同通知书，通知书内容为“我单位因生产经营情况发生重大变化，原签订合同无法履行，通知你 的最低工资标准计算2000年至今的生活费显然与事实、法律不符。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

笔录，证明原告及其家属对争议房屋的坐落情况、历史形成等情况无法说明并且表述的内容互相矛盾，进一步证明了争议房屋是不存在的。证据6、房屋拆迁协议及拆迁补助费 行政裁决不予受理通知书、沈房拆裁通第X号拆迁行政裁决终结通知书、送达回证，可以证明被诉具体行政行为符合法定程序。 经审查本院认定，原审法院认证正确 ...

纠纷一案，2009年2月7日由原告诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书，法院受理后依法组成合议庭，除向原、被告送达了举证 提供的两份保险收据，投保人是原告，有保费金额，且盖有被告的财务专用章，要件内容齐全，从现有证据看无法阻碍原告证据证明的效力。因该案合同未成立，故被告 ...

》。18、送达回执，证明刘某某于2009年4月16日签收了《河南省工伤认定申请受理通知书；于2009年5月13日签收了《河南省工伤认定决定书》。19、郑劳社 笔录，该笔录只有第三人代理人一个人调查，被调查人没有出庭作证，也没有向法院陈述不出庭的充分理由，对第三人提供的笔录，本院不予采纳。 经审理查明， ...

，被告作出的具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 两第三人意见与被告答辩意见一致。 两第三人 决定书，维持被告作出的（芙蓉）私营驳回字（2009）第X号登记驳回通知书。 另查明：本院受理第三人蒋某某、陶某某申请执行（2008）长仲裁字第492、 ...

受理。于同年12月24日向被告邮寄送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本，向原告送达了受理通知书、举证通知书。原告于2009年4月25日向本院申请庭外 的损失是由于被告的行为造成，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。为此诉至法院要求二被告赔偿原告损失x元并承担本案诉讼费用。 被告人防办辩称，原告的起诉无 ...

对证据7真实性、合法性无异议，但认为与原告诉讼请求无关联性，该专利申请受理通知书中申请人某湖南普沃尔重型机械有限公司，该专利由被告的厂某、资某 专利技术评估报告，致使工商部门无法办理被告股东的变更登记手续，因此，从协议内容分析，可以认定投资某入股协议没有完全履行的责任在于原告违约在先。 综上所述，本院 ...

与本案不具有关联性，邹某某的电话录音与其出具的交房通知、解除房屋租赁合同通知书内容相悖，相互矛盾；证人当庭作证适用“大概”、“可能”、“不清楚”等词语含乎其 上锁，致使原告雷某某无法使用，原告雷某某要求被告李某某退回转让费无果，诉至法院。 本院认为：原告雷某某与被告李某某签订的门面房转租协议，所转租的 ...

检测费票据、电梯检修协议、电梯检验申请及监督检验意见通知书、前期物业服务合同、安全检验合格证，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年五月十八日 ...