高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项规定“非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻 答辩称：一、对于赔偿标准的问题，佛山市已经没有农村户口，在佛山市中级法院以前大量类似的交通事故判例中，对此问题都是以城镇居民标准进行赔偿的。二 ...

参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿 保险合同及《保险法》和《合同法》的规定，不应当承担理赔责任。故请求二审法院依法撤销原审判决第四项，并驳回被上诉人对上诉人保险公司的诉讼请求。 ...

因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 原告陈某某的损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，被告徐某某作为肇事 ...

法律依据。涉案死者户口为农村户口是双方不争的事实，但按照规定，如果发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的方可按城镇居民可支配收入标准计算死亡 根据相关的证据对案件事实作出认定并作出判决。经审查原审法院进行财产保全的手续齐全，程序合法，并无不当。上诉人刘某甲诉称原审法院在审理此案中程序违法无 ...

承担事故的全部民事赔偿责任，但是周某己已经判刑，请二审法院对精神抚慰金部分予以撤销。 原审被告广州市和埔汽车运输有限公司、周某己经传票传唤，无正当 行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼，亦非受害人在刑事案件审结后另行提起的精神损害赔偿民事诉讼，而是道路交通事故侵权损害赔偿诉讼，两被上诉人就本次道路交通 ...

广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第一款第(1)项“非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例 周岁，故作为其父母的两被上诉人郭某丁、蔡某某对此存在明显的监护过错，二审时，两被上诉人郭某丁、蔡某某也对其没有尽到监护责任没有异议。 ...

，原审判决正确。在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题 支公司均未提供新的证据。 经审查，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院二审查明：原审法院于2006年5月29日对本案进行宣判，被上诉人 ...

罗某在履行雇员职责时发生该交通事故，故上诉人应对雇员罗某履行受雇行为所造成的损害应承担赔偿责任。经审查在卷材料，在法院最后判决分担比例到被上诉人就 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1167元，由上诉人宋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

应确认为计币x.77元(x.77元-6000元)。 一审法院认为，本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，因此对本案的处理，应适用《 应付给被上诉人钟某甲，张某某、谢某某6000元的精神损害抚慰金。 二审案件受理费4586元(上诉人天安保险公司已预交)，由被上诉人钟某丙负担3210 ...

委员会鉴定为八级伤残。 原审法院认为，此次交通事故，公安交警部门出具了责任认定书，孙某驾驶大型客车没有按规定的车道行驶，且未在站点内停车，应负此次 后果对其今后的生活、择业等均产生明显不利影响，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，其应得到适当的精神抚慰，原判确定赔偿数额偏 ...