交付方式产生争议，骏业公司以财神研究所未按期交付开发成果为由将财神研究所诉至法院，请求判令解除双方签订的软件开发协议；财神研究所双倍返还预付定金x元 研究所负担（已交纳）。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长靳学军 审判员宋鱼水 代理审判员王 ...

系假冒原告注册商标的商品。原告认为，被告的行为侵犯了其注册商标专用权，故诉至法院，要求判令被告停止销售侵权商品、赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币x元并 股份有限公司对本协议内容保密。 案件受理费二千四百二十一元减半收取，由被告北京华联综合超市股份有限公司负担一千二百一十元五角（于本调解书送达七日内 ...

（简称明星公司）不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。 1990年12月30日，史密斯克兰·比彻 （2002）一中民初字第X号民事判决，对该判决中有关刊登致歉声明一项以双方认可的《公开致歉声明》内容为准，应在收到本调解书之日起10日内将《 ...

力共收取保山烟草“投资借款”x元。 3、昆明市中级人民法院（2000）昆民初字第X号《民事调解书》，证明：欠款形成的原因，即康乃力在保山烟草未参予的情况下与 经营和管理、利益共享、风险共担的联营行为。因此，该协议及补充协议的实质内容系康乃力向保山烟草转让10亩土地集体土地的使用权，即该协议及补充协议名 ...

五华区人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，支持其一审的诉讼请求。 经审理确认：2004年 重庆西南铝装饰工程有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...

报社于本调解书生效之日起三日内在其所办《生活新报》的相同版面连续三天向原告昆明市骏腾汽配有限责任公司刊登更正致歉文章（文章的内容由法院审定） 昆明市骏腾汽配有限责任公司负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王政 代理审判员孟静 代理审判员黄 ...

；北马路X号大楼的所有权应属上诉人所有；原审认定事实有误，请求省法院撤销再审判决，改判抵押合同无效及抵押房产归上诉人所有。桥东支行辩称： 楼之间债权债务关系可另案处理。石家庄市中级人民法院(1995)石经初字第100—X号民事调解书内容未违反法律规定，调解符合自愿原则。原判认定事实正确、适用法律无误， ...

2500元计算房租有无事实依据问题。根据(2008)徐民一终字第X号民事调解书内容，涉案房屋租金按照丰县群益中学楼下其他门面某租金计算。与涉案房屋同 愿意支付鉴定费用，导致无法进行鉴定，无法确定租金数额，责任在双方当事人。原审法院根据群益中学楼下门面某租金价格酌定本案争议租赁价格为20000元本院不作 ...

6月15日，河南省高级人民法院作出(2004)豫法民三终字第X号民事调解书，调解内容为：1、张某甲以原河南省长葛市真马集团有限公司名义转让“真 车辆有限公司”的法定代表人为被告，经营范围为：三轮汽车、农机配件制造销售。 原审法院认为：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告：当事人向人民法院起诉请求确认其 ...

，2010年3月29日，张某与中国人民保险股份有限公司睢县支公司达成协议，内容为中国人民保险股份有限公司睢县支公司赔偿张某残疾赔偿金、护某、误工费、住院伙食 采信。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。 本院认为，虽然张某在（2010）民民初字第X号民事调解书中保留了对后续治疗费要求赔偿的 ...