个人财产清单一份，证明婚前财产状况。 法院依职权调取的证据材料有：1.询问姬某某的笔录。 经庭审，原告向本院提交的证据1出证机关合法，内容客观真实 客观真实性，不作为定案依据。原告对本院提取的材料无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2002年年底原、 ...

事实有《东北制药总厂制剂产品送货回执单》、郑州市公安局经侦支队出具的《证明》及一、二审庭审笔录载卷为凭，并经质证、认证，本院予以确认。 本院认为： 二条第（四）款及第一百零七条之规定，双方可以按照交易习惯或者债权人随时可以要求履行；不履行合同义务的一方当事人应当承担赔偿损失等违约责任。因此，原审以东药 ...

车，同时，被告行政程序违法，基于前述事实与理由，故我起诉请求法院依法撤销被告双峰县运管所作出的湘（双峰）运管暂扣车字（2009）x号《道路 之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长罗正学 人民陪审员彭爱军 人民陪审员周 ...

时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 二审另查明，1998年9月23 及罚息x元，共计x元。 兴禾工贸公司对仲裁申请书和庭审笔录的真实性无异议，但认为仲裁申请的事项和反诉请求相同，都是主张违约金、银行利息和罚息。 ...

该部分的移交清单不能作为依据，相反，被告提供的不但有双方的交接清单，而且有公证部门和法院的证据保全。关于其他费用结算部分，工资、试验费、水费、租 折价补偿的约定，是双方当事人的真实意思表示，也是双方存在法律关系的证明，对此本院予以确认。根据该协议的约定，结合本案的其他证据，可以认定原告施工工程量折合的 ...

（2007）临民一初字第X号民事裁定书1份及该案庭审笔录21页，用以证实原、被告之间产生纠纷的基本情况。 被告鲁某乙辩称：2007年9月，因 依照《民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定及《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

，总价款315万元；标的物质量符合x－89；买受人付出卖人定金180万元后提取设备，余款135万元在2004年12月20日付清，在买受人未付清全部货款时， 但金台昕园中心、顺天意公司未在本院限定的期限内交纳反诉费。 以上事实，除上述当事人提交的证据外，另有庭审笔录等在案佐证。 本院认为：北人恒通公司和 ...

该文件，也可以看出江河水利公司只对泗上养鸡场有联营权益。现经营亏损，江河水利公司无权向城乡京润公司主张任何权利。城乡京润公司请求二审法院维持原判。 纪要、原始投资查定认定表、工商登记材料，城乡京润公司提供的工商登记材料、函件及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，江河水利公司承继水利总公司与北京市水利局对泗 ...

以上述广告中所使用图片侵犯其著作权为由，向北京市海淀区人民法院对原告提起诉讼，海淀法院于2007年4月23日判决原告赔偿经济损失x元。原告于2007年4月 华苑公司x元并承担一、二审诉讼费x元。 上述事实有当事人陈述、双方当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，综合原被告诉辩意见及代理意见， ...

。盛邦公司东方公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有产品购销合同、采购普通发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，盛邦公司与东方公司签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...