16时5分，接110指令，西安市公安局长安分局杜曲派出所对杜曲街X村废品收购站被人持刀抢劫现金4000元一案立案侦查。 2.破案及抓获经过，证2011年元月4日 薛x打电话，让薛x将1500元钱送还废品收购站。薛x说他自己现在已经走投无路，不能回头了，然后就把电话挂了。他又给薛x打电话，电话没有人接， ...

4568窝，约9136株。2011年11月23日，被告人蒋某某到奉节县公安局草堂派出所投案。奉节县人民检察院认为被告人蒋某某非法种植罂粟约14360株，其行为已触犯 不具有主动性，且其行为发生在割浆之后，故不能认定为自动铲除。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某某违反国家对毒品 ...

，汉族。 原告庄某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由代理审判员胡膑明适用简易程序于2012年3月14日公开开庭 曾于2010年2月16日到莆田市医院就诊，不能证明是因被被告殴打受伤住院治疗的事实；莆田市公安局湄洲边防派出所出具的行政处罚决定书是公安机关作出生效的行政 ...

过来拦住我不让照，我还解释说：“我是他弟弟”李某宏说：“那也不能照。”我照不成相，我哥陈某某从东边走过来说：“走，走吧，不照了 ，其中被告人辛某系主动到公安机关投案。 26、焦作市贸易大厦治安消防科工作人员及焦作市民生派出所干警出具的证明二份，证实本案于2009年10月5日经过公安机关处理过，被告人李 ...

覃塘派出所报警后，覃塘派出所对原、被告及黄某强进行了询问调查，被告黄某对其致伤原告的事实予以承认。经调查，覃塘派出认为本案不构成立案条件，作不立案处理。 某为精神残疾三级的时间距今已有1年多，而精神疾病的病情随时会发生变化，因此不能以当时的评定来评价黄某现在的情况。并且当时是为确定残疾等级而作的评定， ...

双方质证的下列证据证实： 1.重庆铁路公安处重庆北车站派出所刑警大队出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 2.重庆铁路公安处重庆北车站 缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第某条刑法第某十三条规定的“判决指定的期限” ...

对原告提供的证据的真实性均没有异议但认为证据1的诊断内容不真实，原告并没有这么多地方被狗咬伤；认为证据4不能认定原告是被被告的狗咬伤，当时被告被原告打晕 在妙派出所报案称被被告的狗咬伤，上思县在妙派出所均制作了原、被告双方的询问笔录，但并未对此案进行立案处理。 综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1 ...

有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、被告人兰XX的供述，证实2011年9月9日17 包房的事情，穿着警服的高个子警察（罗XX）就对自己等人说不能走，叫自己等人到城东派出所去一下，兰XX要他出示警官证，自己也问旁边的一个便衣出示 ...

屯茶场附近将原告打伤，经桂平市中医医院治疗，用去医疗费2600元，事经村委会和西山派出所处理未果。事后经原告多次追收，二被告不予赔偿，案经桂平市人民法院和贵港市中级 ，造成林某伤残并最终致其儿子梁志安坐监，儿子梁杨芬畏罪潜逃，有家不能归，并背负几十万元巨额债务的结局。导致原告的伤害及损失，完全是原告 ...

不应承担赔偿责任，公安机关的立案不等于事实，车辆是否被放火烧毁，处于嫌疑状态。被上诉人提供的证据不能证明是被人放火烧毁。原审认定被上诉人车辆被烧毁的 烧毁系人为放火所致，上诉人应承担赔偿责任。 本院认为，根据仙游县公安局沧溪边防派出所于2011年4月25日出具的证明：“……闽x的本田CR-V小型汽车， ...