参加了诉讼。本案现已审理完毕。 工行宣武支行起诉称：2004年，工行宣武支行以借款合同纠纷为由起诉了信德永利某司，请求其偿还积欠借款本金及相应利某，并 某答辩称：王某在购买房屋的时候并不知晓房屋抵押情形的存在，王某签订了房屋买卖合同购买房屋，支付了全部购房款，并办理了入住手续且承担房屋的各项费用。工行 ...

判决，决定注销李某某所持有的桂房证字第x号房屋所有权证。 本院认为，本案为涉外房屋侵权纠纷，因案涉房屋为坐落在中国广西的不动产，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 李某某，因成振芳已死亡，该返还义务应由陆某乙承担。又因对于房屋买卖合同的无效，双方均有过错，而陆某乙明知自已无权处分房屋仍出卖房屋，相较 ...

分行国际业务部经理，住（略）。 原告东海银行神户支店与被告农行南京分行信用证付款纠纷一案，本院1999年元月27日受理后，依法组成合议庭，于同年3月20 ；农行南京分行98年2月10日的电传是否构成了法律意义上的承兑；买卖合同当事人的欺诈行为是否可以对抗东海银行的票据权利。 首先、是有关信用证有效期的 ...

笔录在案佐证。 根据上述事实及有关证据，本院认为，（一）本案系因涉外信某支付产生的纠纷，原告大连中垦鑫源国际贸易有限公司起诉后，被告韩国株式会社新韩银行 与该合同完全无关。所以被告支付信某应不受货物买卖合同的影响，其在庭审中提供的关于货物质量、数量等方面的证据与本案无关，本院不予采用。 综上所述，原告 ...

）因与被上诉人湖南同天大酒店有限公司（以下简称同天大酒店）、张某侵犯商标专用权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院作出（2009）长中民三初字第X号民事判决 ，任何消费者都会认为在该商场内消费就是在酒店消费。两被上诉人签订的《租赁合同》不具有对外的效力，因此被上诉人同天大酒店就是涉案商场的经营者。原审判决 ...

。为此，被告提交刘柏余与佳程酒店签订的设置联营专柜合同书、服装柜台租赁经营合同及刘柏余的户籍信息等证据支持自己的意见。 对于侵权行为本身，被告还认为， 侵权商品的人群与原告商品的实际消费人群不重合；原告为本案诉讼已进行了两次涉外公证认证；原告为取证和诉讼而实际往返所必然发生的费用；虽本案不针对原告的 ...

机电公司）诉赵某某、北京市警盾京西厨房设备有限公司（简称京西厨房公司）侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2007年2月26日受理后，依法组成合议庭，于同年3月 x公司）的联系信息。2006年6月，新能机电公司与x公司签订有一份买卖合同，新能机电公司销售给了x公司价值4585美元的厨房设备。 2006年11月 ...

、运费发票复印件及原告付款凭证复印件；11、原告与印却芬(（略）)公司的买卖合同复印件；12、信用证复印件；13、原告开具的装箱单/重量记录单；14、原告开具 之日逾期利息。 合议庭一致认为：本案是一宗货物交付侵权损害赔偿纠纷，原告为韩国公司，具有涉外性。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的 ...

费用。 经审理查明：南天公司于1999年4月29日与嘉里公司签订的买卖合同约定，南天公司向后者购买1999年收成的巴西大豆45，000吨，运 本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天公司、辽宁人保 ...

买卖合同，根据当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，国际买卖合同必须书面进行，未书面签订买卖合同违反当时的中国法律，海神公司从未向法院提供任何与WEGA 证明双方建立了海上货物运输的法律关系。因此，双方之间的纠纷是一起海上货物运输合同纠纷。对该纠纷的法律适用问题，东方海外主张对无单放货的问题应 ...