异议,本院予以采信;对证据2因证人为被告业务员,与被告有较直接的利害关系,所述内容与被告陈述以及行政处罚决定书认定的事实也有矛盾(如证人陈述该 公司的注册地不在国内,本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html-
了解详情
中级人民法院认为,本案是有关侵权的涉外民事纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款的规定,处理本案应适用我国法律。 本案涉及商标侵权和域名的 使该域名广为人知,只会使互联网用户产生该域名对应的网站与飞利浦公司有某种关系的误解。蒋某某对该域名的主要部分不享有权益,没有注册使用该域名的正当 ...
//www.110.com/panli/panli_61687.html-
了解详情
作出放弃这些物权债权的意思表示。《担保法》第30条所规定的保证人不承担民事责任的条件为“主合同双方当事人串通、骗取保证人提供保证;主合同债权人采取欺诈、 之间的欠款担保纠纷。因此,即使转让合约约定了法律适用条款以及管辖条款,对于本案所涉付款补充协议以及担保法律关系亦没有约束力。 根据西樵公司、森达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
外运的提单;4、威海外运声明从1994年5月9日以后终止与华埠公司的代理关系,而成为原木材公司的代理;5、威海外运背着华埠公司伙同原木材公司一起与俄方 该院(1997)鲁经终字第236号民事判决虽然对本案部分事实未予认定并对部分事实认定欠当,但是基本事实认定清楚,法律适用正确,判决结果得当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html-
了解详情
戊、游某己因借款纠纷一案,不服新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 本院 争议的证据的认证,本院因此确认了本院以上查明某事实。 本院认为:关于本案法律适用的问题。由于本案为涉外(港澳)借款合同,合同当事人没有选择处理合同争议所 ...
//www.110.com/panli/panli_60470.html-
了解详情
居民,向其送达诉讼文书,应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定:“人民法院对在 许某某所提上诉理由部分有理,本院予以支持。原审判决认定事实部分不清,适用法律部分错误,实体处理部分不当,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html-
了解详情
美元。瓮福公司支付了,但塞瑞克斯(香港)公司没有支付。该协议订有法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议,本审判员予以确认。 关于寰宇公司 元、执行费人民币1,000元。 本审判员认为:本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定:因合同纠纷或者其他财产权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html-
了解详情
企业法人,因此本案属涉港商事纠纷;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定,该院对 港加工承揽合同纠纷,对原审判决关于本案法律适用的认定,本院予以确认。由于电脑厂所主张其与阳江公司之间存在加工承揽合同关系、阳江公司欠其加工费没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_43665.html-
了解详情
)买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 认为:本案为涉港买卖合同纠纷。由于当事人双方没有约定法律适用,因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同当事人没有选择所适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43509.html-
了解详情
外运的提单;4、威海外运声明从1994年5月9日以后终止与华埠公司的代理关系,而成为原木材公司的代理;5、威海外运背着华埠公司伙同原木材公司一起与 不当。该院(1997)鲁经终字第X号民事判决虽然对本案部分事实未予认定并对部分事实认定欠当,但是基本事实认定清楚,法律适用正确,判决结果得当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html-
了解详情