电器制品(深圳)有限公司(下称祥利公司)实用新型专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 本案现已审理终结。 原审法院审理查明:1997年8月14日,精锐公司和深圳市平安电子有限公司就袁某和程隽设计的“等离子氧除臭杀菌按摩脚盆”向国家 ...
//www.110.com/panli/panli_85933.html-
了解详情
奥康德百货有限公司(以下简称奥康德公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年 号民事判决主文第二项; 二、变更上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决主文第一项为:上诉人深圳市百货批发站于判决生效之日起十日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85157.html-
了解详情
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2004)东中法民四知初字第X号 原告:深圳市芭田生态工程股份有限公司(以下简称芭田公司),住所地:广东省深圳市南山区X路X号 肥料、混合肥料等,有效期至2011年6月13日。同年7月25日,深圳市芭田复合肥有限公司经核准更名为原告芭田公司。同年7月31日,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_85072.html-
了解详情
广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 (2004)深中法民三初字第163-X号 原告:韩国x株式会社(以下简称:x株式会社)。住所地:韩国汉城市衿川市加山洞345口9SK—x ...
//www.110.com/panli/panli_84391.html-
了解详情
共同的,为共同诉讼。本案并不符合上述情形,保险公司并非必须追加的当事人,深圳市鼎安达货运有限公司要求追加保险公司作为共同被告缺乏法律依据,本院不予采纳。最高 判决第二项; 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决第一项为:上诉人深圳市鼎安达货运有限公司应于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_83637.html-
了解详情
行为已侵害其名誉权,遂于2005年6月10日向本院提起诉讼。 原告向法庭提交的证据有:1、深圳市公证书,证明原告已于2005年5月16日向深圳市 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员林一华 二○○五年八月八日 书记员李明...
//www.110.com/panli/panli_83312.html-
了解详情
事务所律师。 诉讼代理人:周某霞,广东海联泰达律师事务所职员。 被告:深圳市金巨人电梯有限公司东莞分公司。住所地:东莞市X路怡康花园X室。 负责人: 之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院,同时向上诉法院预缴与一审同额的案件受理费(收费帐户开户名称:广东 ...
//www.110.com/panli/panli_83304.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告):深圳市芭田生态工程股份有限公司(下称芭田公司),住所地:广东省深圳市南山区科技园科 年9月2日,芭田公司以福利龙公司侵权为由,向广东省东莞市中级人民法院提起诉讼,请求判令福利龙公司:一、立即停止对“蓝复”注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_82038.html-
了解详情
镇。 法定代表人费某某,厂长。 上诉人深圳市耀祥龙特种玻璃技术有限公司因加工合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2003)崇民二(商)初字第X号民事 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3,630元,由上诉人深圳市耀祥龙特种玻璃技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_79799.html-
了解详情
外高桥保税区新贸楼X室。 法定代表人谭某某,公司董事长。 委托代理人王某,上海市恒业律师事务所律师。 上诉人深圳市赛格商用机器有限公司(以下简称赛格公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年5月9日立案受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_79544.html-
了解详情