无权要求各无过失方对此进行分摊，而且须对有关受损方因此事故所遭受的相关损失承担赔偿责任。在本案火灾事故中，韩轮船东和韩进海运没有过失，因此其有权 类似于承运人和托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或私谋造成的除外，对于火灾承运人是免责的。因此，中外运集装箱公司和胜利班轮公司不能拒绝分摊共同海损费用 ...

地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致，该批保险 无法认定海华公司对此存在明知和轻率的行为。至于上海出现多起瞒报危险品导致海难事故，上海海事局对此发出了《关于加强内贸集装箱危险货物安全监督工作的通知》等， ...

地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致，该批保险 无法认定海华公司对此存在明知和轻率的行为。至于上海出现多起瞒报危险品导致海难事故，上海海事局对此发出了《关于加强内贸集装箱危险货物安全监督工作的通知》等， ...

采取了财产保全措施。 在庭审中，原告委托代理人称，之所以其以本人的名义将本次事故引起的所有损失(包括共同海损和单独海损)向被告请求，是因为，相对船东来讲，原告是 要求各无过失方对此进行分摊，而且须对有关受损方因此事故所遭受的相关损失承担赔偿责任。在本案火灾事故中，韩轮船东和韩进海运没有过失，因此其有权 ...

，本院依法准许；4、原告方因此火灾事故受伤所造成的经济损失为237216.41元，按照以上赔偿原则，被告彭某按事故责任赔偿原告118608.2元（戴某总 中华见义勇为基金会授予谭某“全国见义勇为英雄司机”称号的荣誉证书，拟证明谭某在此次事故中没有过错；其他当事人未提交新证据。 上诉人彭某质证认为，对该 ...

全力扑救仍导致保险车辆严重烧毁。经原告专业人员对保险车辆进行勘察定损，此次火灾事故造成保险车辆损失122075元，产生施救费用750元。而后原告和宁波某物流 质量问题给宁波某物流有限公司的财产损失承担赔偿责任。又，《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人 ...

造成火灾损失扩大。为此，请求依法判令被告承担该起火灾事故的主要责任，赔偿给原告造成各项损失的80%,即x.20元。被告认为，4月30日是通知停电三 十四条之规定，判决如下： 一、被告汝阳县电业局在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告汝阳县宏强塑料造粒厂人民币x.20元。 二、驳回原告汝阳县宏强塑料造粒厂 ...

，导致特种作业人员无证上岗。 另查明，在本案审理期间，被告人张某某积极筹措资金，对各受灾户进行赔偿。株洲芙蓉建设集团福祥建筑有限公司（项目部）共计赔偿 楼起火； 12、株洲市芦淞区公安消防大队株芦公消火认字[2009]第X号火灾事故责任认定书，证明环球国际商贸中心2009年10月7日16时23分起火， ...

驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定对超过机动车交通 的赔偿额为（x-x）×（1-15%）x元。豫x因发生火灾事故给第三者造成损失x元，按照双方签订的第三者责任险保险，被告保险公司应给予原告平运 ...

，拒绝承担泓天公司因《财产基本险》保险合同中发生的保险事故所引起的保险金赔偿责任。2008年2月1日后，泓天公司多次向联合保险公司 良松的询问笔录、长沙市公安局开福区分局火灾事故责任书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾原因认定书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾直接财产损失核定表、开福区公安局消防大队 ...