按协议分割系争房屋产权。 被告张×范辩称：由于自己对父母生前尽了主要的赡养义务，且签订原告所述的房产分割协议时，自己是被迫的，故现不同意按原 张×彭共有。现因被告张×范拒绝履行上述协议致原告诉至法院，要求按原订协议继承分割上海市X路××弄X号房屋。 以上事实，由虹口区查抄私房调查情况表、私房落政结案 ...

，东面一间分给原告所有，北面的批房分给二哥徐某某所有。1994年2月，上海市嘉定区房产管理局将上述三间房屋的产权均登记在被告一人名下。此后，被告通过赠与形式将徐 。 本院认为，系争房屋系原告祖辈留下的祖屋，原告父母去世后，因未留下遗嘱，故依法应由原告六兄妹继承。现原告六兄妹就系争房屋的分割所达成的一致 ...

折价款，也没有其他住处，故只同意对系争房屋的产权份额进行分割而不是对房产实物进行分割。 经审理查明，原告杜xx与被继承人计x祥于1972年3月8日 计x祥的遗产。配偶、子女、父母系第一顺序继承人。被继承人子女先于被继承人死亡，晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产 ...

委托代理人田XX，上海市XX法律服务所法律工作者。 原告夏XX为与被告郑X1等析产、继承纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序， 收养子女。2004年4月16日陈XX死亡。陈XX的父母在其死亡之前均已死亡。陈XX留有上海市XX路房产一套，产权人登记为陈XX一人。该房屋是 ...

，其死亡后为其遗产。侯××生前未留有遗嘱，其父母也先于其死亡。依照法律规定，上述遗产应当按法定继承处理，即由作为第一顺序继承人的原、被告共同 十三条的规定，判决如下： 现登记在被继承人侯××名下的上海市××区××路××弄××号××室房产，由原告何××继x%产权份额，被告李1、李2各继x%产权份额。 ...

年1月19日去世。本市X路X房屋（下称系争房屋）系父母所留遗产，故诉请对该房产依法继承。 三被告共同辩称，系争房屋系父亲钱XX原来购买的联建公助房 证。 本院认为，原、被告系被继承人钱XX、宋XX的第一顺序合法继承人，有权依法继承被继承人名下的财产。系争房屋系钱XX生前购买的联建公助产权房，钱XX与宋 ...

2006年12月1日”。 原、被告之父留下的见证遗嘱指定马某丁为继承人，因继承问题双方亲戚朋友及村X村委多次调解无效，现原告以其父生前指定原告为继承人要求 权利未能实现，诉至法院请求法院判令由其继承父亲马某茂2004年10月9日所立遗嘱中的房产。 原审认为，被告之父母生前于2004年10月9日在无利害 ...

一定的条件和程序。将他人的子女收养作为自己的子女，使原来没有父母子女关系的人之间，产生法律拟制的父母子女关系。是否建立了合法的收养关系，应落实有无建立收养关系 的平世德和张希良基本上没能照顾，故承诺不继承二老遗产。将二老所建房产全部无偿转由周某乙继承。1999年，张家口市X区X街X号院一带拆迁，拆迁 ...

足以认定。 本院认为，实质性贡献是衡量家庭成员能否享有家庭财产标准之一，对家庭与父母尽一般事务，是道德要求，不能一概认定即是参与创造财富并可共享家庭 X富遗产，在其配偶即李XX和子女即六被告之间分配。《中华人民共和国继承法》第十三条规定“……遗产份额……一般均等……但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的 ...

现金并欺骗购房人钱财和偷逃税款的故意。 证14、2007年6月10日，洛阳市房产管理局给袁素娟颁发的洛市房权证（2007）字第x号房屋所有权证（复印件 文件，主要载明：一、集资房原则上只限本公司无房住职工集资购买。只限职工父母子女，旁系亲属优惠25%，其他人员一律按社会价每平方1300元，为本单位以外 ...