本院提交了以下证据： 1、李海宁的证言； 2、刘政的证言； 3、欧阳宇红创作的图片及其与被告的合同； 4、陈晓宇创作的图片及其与被告的合同； 5、 。新浪公司将其拥有的域名“x.com.cn”、商某和用户界面设计的版权授权许可给新浪互联公司使用。原告的新浪网（www.x.com.cn）与被告的搜狐网（ ...

税网公司可以不经许可转载该文，但中税网公司未向著作权人支付报酬，应依法承担赔偿责任。一审法院考虑到中税网公司以转载方式使用作品、国家版权局对于转载 三面向公司称其为本案支出工商查询费20元，但未提交相应证据。 上述事实有版权转让合同、（2005）京海民保字第x号公证书、公证费发票、律师费发票以及当事人 ...

其总代理的BBC节目发行权，已超出了其在国家版权局登记的英国广播公司许可其使用的版权期限2000年7月15日至2003年7月14日，构成无权处分。 》（英文原件及复印件，涉及本案全部音像制品）、涉案音像制品在国家版权局著作权合同登记部门登记的表格等。 本院认为：由于音像出版社不具有独立法人资格，因此其 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。中国食品杂志社表示：中国食品杂志社从未委托过任何著作权 是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

住（略）。 卢某某、李某诉北京喜洋洋文化发展有限公司（简称喜洋洋公司）录制出版合同纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年3 的第（4）和第（7）项，喜洋洋公司对此不予认可；喜洋洋公司认可其许可他人使用《未来的未来》专辑中的同名歌曲而获得的使用费2500元，应支付给卢 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。社科院哲学研究所表示：我所从未委托过任何著作权集体 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。社科院哲学研究所表示：我所从未委托过任何著作权集体 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。社科院哲学研究所表示：我所从未委托过任何著作权集体 依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《 ...

不含香港、澳门、台湾地区)。4、授权期限：自中国相关政府主管单位批准出版发行许可之日起五年整。5、母带制式：xβ录像带(中文配音，中文字幕)。二 处理；之前已支付款项作为违约金不予退还”。由上述规定可见，合同中分别使用了“订金”、“版权定金”、“违约金”，而该合同第三条第1点对该已支付的第一批节目版权 ...

以下证据： 1、李海宁的证言； 2、刘政的证言； 3、欧阳宇红创作的图片及其与被告的合同； 4、陈晓宇创作的图片及其与被告的合同； 浪公司将其拥有的域名“sina.com.cn”、商某和用户界面设计的版权授权许可给新浪互联公司使用。原告的新浪网(www.sina.com.cn)与被告的搜狐网(www. ...