物业公司支付尚欠的补偿费(计算至实际交还土地时止)及利息的诉请合理合法，圣地物业公司对此没有异议，予以支持。被告圣地开发公司在《续约协议书》中承诺对 的土地委托乙方管理和经营；乙方向甲方交纳补偿费即场地租赁费。合同期满后，2002年12月18日，华宇服务部(甲方)与圣地开发公司(乙方)、圣地物业公司( ...

的名义与被上诉人签订最高额抵押合同这一事实。上诉人受达宝公司委托管理国商地下一层物业与上诉人与被上诉人之间所签订最高额抵押合同是两件事，两种 该抵押登记的原因，并不表明当事人已经签订了产生实质权利义务的购销合同。由于双方的经营范围不同，导致双方将来不可能发生购销行为，致使主债权确定的不可能实现。 上诉 ...

地北京市X区X路甲X号院X楼X层101。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人孙永生，北京市博人律师事务所律师。 上诉人北京嘉德梁行房地产经纪有限公司（以下 联系，希望嘉德梁行公司为其寻找订立租赁合同的机会，将其经营管理的信德大厦出租出去，九通物业公司与嘉德梁行公司建立了居间合同关系。2010年7月 ...

连山物业公司受托事项进行审计，经审计，连山物业公司经营亏损x.57元(含三费差额x.39元)。连山物业公司三费支出x.16元，钢丝厂清算组向连山 费差额x.79元。 本院认为：上诉人钢丝厂清算组与被上诉人连山物业公司签订的物业服务项目委托管理合同,内容不违反国家法律及行政法规效力性规定，属有效合同。因 ...

采信的证据，可以认定以下事实： 原告沅陵县雨露物业管理有限公司成立于2002年12月26日，经营范围系物业管理、建筑防水、房屋装修、维修和拆迁、水电安装 时候成立的，也不清楚业主委员会是否与原告签订了物业管理委托合同，且业主委员会成员否认有与原告签订物业委托合同的事实存在的抗辩理由，但未能提供相关证据 ...

月31日）的物业管理费；违约金自2009年4月6日、2009年10月11日起算。 本院认为，原、被告间的《出租及委托经营管理合同》系双方 的债务利息。 案件受理费人民币551元，减半收取人民币275.5元，由被告上海XX酒店管理有限公司、上海XX置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

月31日）的物业管理费；违约金自2009年4月6日、2009年10月11日起算。 本院认为，原、被告间的《出租及委托经营管理合同》系双方 期间的债务利息。 案件受理费人民币542元，减半收取人民币271元，由被告上海XX酒店管理有限公司、上海XX置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

纪某，男，汉族，住（略）（村）。 委托代理人谢向东，系律师（特别授权）。 被告郸城县三星物业管理有限公司。 法定代表人左某，系该公司经理。 经营场所 及被告企业状态。 被告辩称，被告与原告房屋买卖合同成立，并已实际交付；被告因经营管理方面的原因，经协商已于2007年12月将公司的债权债务全部移交给了 ...

该土地行使经营管理。2005年1月，上海崇明东滩投资开发有限公司更名为上海实业东滩投资开发（集团）有限公司；同时，上海实业x投资开发（集团）有限公司授权x物业公司 附属设施等拆除，并从被告处领取了押金、撤离鱼塘。2009年8月，原告委托律师发函给被告，提出本案诉请之主张，未果，遂成本讼。 另查明，系争 ...

名董事组成，振城公司派3人，平海公司派3人，董事长由振城公司担任；经营管理机构，副总经理1人，由平海公司担任；其余不变，按合同继续履行。德城 集团确认后委托振城公司负责修复并解决。3、德城房产应尽快办理委托德城物业管理的委托书，德城物业应出具收费依据。注：上海振城房地产实业公司已把股东的全部权利和义务 ...