的诉讼请求向本院提交了如下证据: 证据1:原告的营业执照及企业注册登记资料,欲证明原告的资质及名称变更的相关事实; 证据2:被告身份证复印件,欲 履行金。 本案案件受理费1212元,减半收取606元,由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司负担336元,被告张某某负担270元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_98288.html-
了解详情
履行期间的债务利息。 一审案件受理费、鉴定费,维持原审判决的判定,即案件受理费52466元,鉴定费100000元,共计152466元;由三亚金宇物业管理有限公司负担79124.94元,中国光大银行三亚支行负担73341.06元。 二审案件受理费52446元,由上诉人中国光大银行三亚支行负担26223 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html-
了解详情
股东签订的合作协议书及2000年11月28日的股东会议决议以证实姜××在公司管理财务及其有与被上诉人恶意串通的动机,而被上诉人与姜××恶意串通造成上诉人欠 ,根据案件事实和证据,处理意见如下: 被上诉人华泰公司具有房地产开发经营和物业租赁企业的资质,其与他人共同投资开发和出租的位于海口市龙昆南海德路X ...
//www.110.com/panli/panli_41760.html-
了解详情
营销策划、房产信息咨询;环境绿化工程等。2002年7月17日取得物业管理临时资质证书。 2002年6月26日,八达公司致函上海万亚公司称 2、支付销售佣金、企某、广告费495.7237万元及约定的滞纳金;3、支付物业管理费及工程费用168.9205万元及约定的滞纳金;4、承担违约金713.538万元; ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-
了解详情
上诉人(原审被告)长沙市安邦物业管理有限公司,住所地长沙市开福区X路附X号X栋X房,企业法人营业执照注册号x。 法定代表人赵某某,该公司总经理。 上诉 安邦公司承担因该项目产生的一切债权债务。虽然上述合同主体均无城市房屋开发建设资质,但安邦公司作为该项目的最终受让方,其在该项目中出售房屋受益,且根据其 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html-
了解详情
也已审理终结。 原告杨某某诉称,2004年至2005年,中州铝厂物业管理公司(以下简称中铝物业)根据被告中州铝厂的委托、指示、开发建设中州铝厂获嘉生活区扩建 变更为新获公司第六项目部。杨某某未取得建筑施工企业资质。 本院认为,原告杨某某未取得建筑施工企业资质,其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
二期销售代理合同,该合同双方于2006年12月30日终止,原告无法定房产经纪资质,违反相关法律规定,该合同系无效合同。 原告方质证意见为:对上述证据的 天下品牌营销策划有限公司,公司法定代表人为肖某某,经营范围为:品牌战略策划、企业管理、产品营销、房地产策划、房产中介等。2007年5月22日,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html-
了解详情
逾期一天,则按需缴费用的千分之三支付滞纳金。该手册的其他主要内容有物业管理规约,装修须知等。 2008年XX月XX日,原、被告及案外人XX公司共同 ,室内电器、给排水通信和消防设施状况,审核被告及装修公司提交的装修图纸、装修公司资质、办理《施工批准单》,监护装修过程,出具装修整改通知、验收装修中的隐蔽 ...
//www.110.com/panli/panli_8395659.html-
了解详情
日国家工商行政管理局发布,X年X月X日生效)第二十条,并参照《企业名称登记管理实施办法》(1999年12月8日国家工商行政管理局发布,X年X 花园(简体)”,在工作人员名片等上使用了“天骄花园(繁体)”和“天骄(简体)”。重庆天骄物业发展有限公司在一审庭审时自认从2001年12月起至庭审时一直存在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_184251.html-
了解详情
建设部(以下简称建设部)颁发的《专项工程设计证书(甲级)》、《建筑业企业资质证书》(资质等级:消防设施工程专业承包壹级)、《工程设计证书(甲级) 之规定,判决如下: 一、被告北京弘X建筑装饰设计工程有限公司、北京时代创建物业管理有限公司立即停止以被告北京弘X建筑装饰设计工程有限公司为首都时代广场十一层 ...
//www.110.com/panli/panli_114716.html-
了解详情