加收应交费用千分之三的滞纳金，计1956元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1957.62元并承担滞纳金1956元，合计3913.62元。 被告未作书面答辩。 来行使自己的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...

的，可从逾期之日按应缴费用的千分之三加收滞纳金，双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米。原告为阳光城小区服务至2008年12月31日 ，构成违约，故原告起诉要求被告支付所欠物业管理费及按约支付滞纳金的请求，理由正当，本院予以支持。被告提出的裂缝问题，应向责任主体（如房屋开发商）主张 ...

加收应交费用千分之三的滞纳金，计1292元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1293.01元并承担滞纳金1292元，合计2585.01元。 被告未作书面答辩。 来行使自己的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...

的房屋损坏给予及时维修，本院认为，房屋渗水系质量问题，且原告对被告房屋室内部分的维修系有偿服务，不能成为被告拒付物业管理费的理由。 此外，周到的物业 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告上海甲物业管理有限公司负担144元，被告吴某乙负担144元（于本判决生效后七日内 ...

，原告称与其无关。原告且挪用维修基金，乱收费。原告解决了上述问题后，被告同意支付物业管理费，滞纳金不同意支付。 经审理查明：被告系某室业主，房屋建筑 生效后十日内向原告某公司支付自2001年5月16日至2010年6月30日物业管理费用人民币6,138.60元； 二、被告包某于本判决生效后十日内向原告某 ...

支持。对被告认为满意度未达标就不应支付物业管理费的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。关于被告电瓶失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某 .78平方米计，每月每建筑平方米人民币1.75元计算）。 二、对原告上海某物业管理有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示 清楚，证据充分，本院予以支持。对被告提出房屋渗水问题，可通过其他途径解决，而不能以此为由拒付物业管理费。审理中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼 ...

未付，故要求被告给付上述拖欠的物业管理费，并偿付滞纳金286.38元。 原告为此向本院提供如下证据：关于协调X街居民动迁基地X小区有关问题的会谈纪要1份，转让协议2份 ，亦由原告收取并归原告所有。转让协议订立后，原告按照约定对该区域进行前期物业管理服务至今。被告许a之本市X区X路X弄Z号Y室房屋，自 ...

付，故要求被告给付上述拖欠的物业管理费，并偿付滞纳金237.6元。 原告为此向本院提供如下证据：关于协调X街居民动迁基地X小区有关问题的会谈纪要1份，转让协议2 ，亦由原告收取并归原告所有。转让协议订立后，原告按照约定对该区域进行前期物业管理服务至今。被告施b之本市X区X路X弄Z号Z室房屋，自1999 ...

管理费，至2004年12月共计916.56元。故要求判令被告支付上述所欠的物业管理费，并偿付滞纳金120元。 原告为此提交了如下证据材料：《委托管理协议》1 1份。 被告辩称，原告作为处理轻轨打桩造成业主房屋损坏的代表，没有帮助业主解决问题，对房屋地基下沉、墙体倾斜，未作监测，是不作为行为；原告提供的 ...