专家为被告会诊所支出的费用情况。4、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：被告因此次事故所受伤残等级为八级。5、劳动仲裁申请书及裁决书，拟证明 日至4月30日共21天的工资是850元。 本院认为，本案争议焦点：被告申请劳动仲裁的各项工伤赔偿项目是否有事实和法律依据。被告梁某某在原告广西诺华信息 ...

一案，不服新乡市中级人民法院（2007）新中民再字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2008年8月30日作出（2008）豫法立民字第X号民事 中即有继续治疗费，城管局称本案未经劳动仲裁不能成立。根据新乡市中心医院医鉴字（2004）第X号医学鉴定书，赵某某住院治疗康复费用为每年7万元，原审判令城管局 ...

错误的。1、任某某与原告之间存在的是非全日制用工关系。原告根据公司经营需要，与任某某口头协议约定，原告与任某某之间属于非全日制用工关系。其在 任某某以焦作市港湾建陶有限公司不与其签订书面劳动合同，也不按照国家规定办理社会保险为由向焦作市解放区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。任某某仲裁要求：一、焦作市港湾建 ...

程某某以焦作市港湾建陶有限公司不与其签订书面劳动合同，也不按照国家规定办理社会保险为由向焦作市解放区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。程某某仲裁要求：一、焦作市港湾建 错误的。1、程某某与原告之间存在的是非全日制用工关系。原告根据公司经营需要，与程某某口头协议约定，原告与程某某之间属于非全日制用工关系。其在 ...

王某某以焦作市港湾建陶有限公司不与其签订书面劳动合同，也不按照国家规定办理社会保险为由向焦作市解放区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。王某某仲裁要求：一、焦作市港湾建 错误的。1、王某某与原告之间存在的是非全日制用工关系。原告根据公司经营需要，与王某某口头协议约定，原告与王某某之间属于非全日制用工关系。其在 ...

是错误的。1、刘某与原告之间存在的是非全日制用工关系。原告根据公司经营需要，与刘某口头协议约定，原告与刘某之间属于非全日制用工关系。其在工作 。刘某以焦作市港湾建陶有限公司不与其签订书面劳动合同，也不按照国家规定办理社会保险为由向焦作市解放区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。刘某仲裁要求：一、焦作市港湾建陶 ...

5197.3元，交通费x.5元，住宿费9690元，通讯费33元，复印费120元，劳动仲裁的门诊医疗费8438.9元、交通费、住宿费4265元，合计x.15元，已支付 虽未提交证据证实其残疾用具的有关费用，但考虑到原审原告伤残需要残疾用具（轮椅）的实际，其提出的用具标准不高的实际情况，按原审原告的请求 ...

解除劳动关系经济补偿金2880元，可以证明被告向屏南县劳动争议仲裁委员会申请仲裁之日起已经书面通知原告解除原、被告劳动关系。 三、被告主张的赔偿项目与标准是否合法 一条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪 ...

月13日，何某某以永昌兴宾馆为被诉人向永兴县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，5月21日，永兴县劳动争议仲裁委员会作出裁决后，永昌兴宾馆不服，向本院提起 的医疗机构进行康复性治疗的费用，符合本条第三款规定的，从工伤保险基金支付。 第三十一条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在 ...

申请并未超过法律规定的1年仲裁申请时效。故湘乡市劳动争议仲裁委员会作出不予受理原告劳动仲裁申请的决定不影响原告申请司法救济的权利。 第二个焦点被告应否 的各项社会保险待遇只能在其条件成就时才能得到满足，且被告缴纳的社会保险费需要由社会保险经办机构依法计算，因此不宜由被告将社会保险费直接支付给原告。依据 ...