年2月9日，原告经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。由于被告迟迟未能给付工伤待遇，原告依法向本溪市X区劳动局申请工伤裁决。2010年6月22日， 日，贵院作出（2010）溪执字第597-X号执行裁定书，以劳动仲裁部门程序违法为由，裁定不予执行本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。为维护原告的 ...

和社会保障局作出榕鼓劳险伤（认）字（2010）第X号工伤认定决定书、福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴（2010）第X号《劳动能力鉴定书》及鼓楼区劳动 、自某、直辖市人民政府规定。”之规定，原告应支付被告一次性伤残补助金x元（被告在申请仲裁时仅要求该赔偿金额，依法应为3200×9个月＝x元）；原告诉某 ...

年提出劳动能力鉴定、确认申请，株洲市劳动能力鉴定委员会于2007年12月12日作出了株劳鉴2007第X号劳动能力鉴定结论书，该结论书确定“工伤直接导致其他 工伤事故发生。职工一旦发生工伤时，单位应采取积极措施使工伤职工得到及时救治。但职工也必须依照法律规定根据相关程序来处理工伤问题。就本案而言，被告在 ...

民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，原告向郴州市劳动和社会保障局申请工伤认定，郴州市劳动和社会保障局于2009年11月24日以郴市劳工伤认字 标准分别为本人工资的8个月即1456×8×2＝x元；护理费必须经劳动能力鉴定委员会确认需要护理的才支付，由于原告未提交相关证某，该诉讼请求本院不予 ...

月27日，平顶山市中级人民法院作出（2010）平民二终字第X号民事判决，以原审程序违法为由发回我院重审。本院受理后，原告追加湖北吴瑞建采煤队为被告。 ，原告及被告吴瑞建采煤队于2011年5月20日均向本院提出再次鉴定申请。被告童某不同意鉴定。 2009年4月30日，被告童某向平顶山市X区劳动争议仲裁 ...

第一项诉讼请求不符合法律程序。二、原告的其他诉讼请求，原告与被告之间是否构成工伤，还存在疑问，原告也没有经过劳动争议部门的鉴定委员会来对劳动能力进行鉴定 日，原告张某甲向郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局申请工伤认定时，该局以申请人超出申请工伤认定的时间范围为由，决定不予受理，但由于原告系在工作时间 ...

一年）择期取内固定物。 因双方无法就其受伤一事达成处理协议，郑某某遂申请工伤认定。2009年12月30日，福州市劳动和社会保障局（仓山）作出仓劳险伤 友为因工受伤”更正为“郑某某为因工受伤”。2010年1月26日，福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴【2010】第X号《劳动能力鉴定书》，认定郑某某为九级 ...

认为工伤认定应该是劳动部门的事情，既然劳动鉴定委员会已经作出工伤认定，也就证明被上诉人申请工伤认定并没有超过工伤认定时效。三，因为本案针对的是因劳动关系引发的 归纳为：1、一审法院是否遗漏主体，是否程序违法。2、双方是劳动合同关系还是普通合同关系。3、申请工伤认定是否超过时效。4、本案是否已超过仲裁 ...

工伤、是否构成伤残及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上述理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律关系，不是 人对被上诉人的真实情况表示怀疑。3、原审判令的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金基数以2007年焦作市职工月平均工资标准为基数计算错误。依据《河南省 ...

伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”李某某申请工伤认定的时间远远超过法定的 项规定，作出X号不予受理通知书并送达李某某，事实清楚，适用法规正确，程序合法，请求依法维持被告作出的X号不予受理通知书。 经庭审质证，本院对证据 ...