法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务”之规定，可见公司法并未禁止董事申请辞职，亦未对董事申请辞职 法院均不予支持。温某某对于京渝天河为本案所支出的合理的律师费亦应一并予以赔偿。 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经 ...

。 经审理查明：1996年11月28日，开平市X镇朝阳五金厂向国家工商行政管理商标局申请注册了“CME”图形商标，核准使用的商品为第11类，水暖器材， 的情节判决给予50万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定： 人民法院根据当事人的诉讼请求和 ...

属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围，应当按照程序及规定到有权部门申请裁决，故驳回董某甲的起诉。2001年董某甲向沈阳市房产局 法规、国家有关政策的具体条文。上诉人认为，原审判决事实不清，适用政策混乱，案由不对，当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答 ...

属具体行政行为，董某甲的请求不属于行政案件受案范围，应当按照程序及规定到有权部门申请裁决，故驳回董某甲的起诉。2001年董某甲向沈阳市房产局 法规、国家有关政策的具体条文。上诉人认为，原审判决事实不清，适用政策混乱，案由不对，当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答 ...

公司意见，向国管局申请挂牌出让，最终也未获批准。这是民族报社不希望，也是无力左右的结果。鉴于以上事实和理由，请求法院依法判决隆盛公司赔偿其给格 名义代表公司提起诉讼。使公司利益遭受损失的必要前提，是行为人违反法律、行政法规或者公司章程规定。股东是代表公司提起诉讼，胜诉后的利益归于公司。本案一审庭审过程 ...

和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：董事损害股东利益赔偿纠纷是指公司董事违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益而与公司股东间发生的纠纷。 按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上述请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交款通知书），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起 ...

不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”英茂公司与金硕冶炼公司签订的《补充协议》系双方 有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司 ...

规定董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。可以认为我国公司法对法定代表人行为的效力 规定，判决如下： 驳回原告深圳市天立通通讯设备有限公司的诉讼请求。 本某案案件受理费x元，财产保全费5520元，由原告深圳市天立通通讯设备有限公司承担。 ...

租赁纠纷一案，金能源公司胜诉，判决赔偿金额为x元，该判决生效后金能源公司向原审法院申请执行，原审法院受理后将案件移送成都市金牛区人民法院执行。发回重 作价、付款方式及条件约定，系双方当事人真实意思表示，该部分内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效。蜀能公司应该对该部分债务的清偿负连带担保责任。故 ...

。2、本案案由定为土地侵权纠纷不当，而实际上是土地权属纠纷。本案应由人民政府处理，不符合法院受案条件。3、原审法院开庭休庭后当事人没有申请却自行取证， 人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...