的确认，该证据与杰思公司提交的证据5和证据8能够相互印证。 12、对凯迪宝公司的职员王志斌的电话录音，证明杰思公司为凯迪宝公司提供了设计图和预埋件 加工承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。凯迪宝公司辩称双方之间不存在合同关系与本院查明事实不符，本院对凯迪宝 ...

撤诉裁定书送达回证各一份；4、2009年4月21日原告与被告徐某某的电话录音一份；5、新密市X路运输总公司2009年度安全生产责任书一份；6、2009 转让的价款家庭成员可以依法分割。因此，本人与被告徐某某签订的车辆买卖协议合法有效，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其主张， ...

民事诉讼，请求确认原、被告之间的劳动关系，即本案纠纷。 以上事实有下列证据在案佐证：郑州市公安局大石桥派出所出具的证明、原告在机械工业部郑州机械研究所的工作证和 本院认为，电话录音中原告的通话对象始终未承认曾经胁迫、欺诈原告填写辞职申请表，不能证明原告所述内容，对该证据不予认定。原告未提供有效证据证明 ...

了优先购买权。 被告刘某乙辩称：刘某乙与运达公司签订的商品房买卖合同合法有效，原告无权请求确认合同效力，请求驳回刘某甲对刘某乙的诉讼请求。 在举证期 但对原告需要证明的观点本院不予支持；对第三组证据系原告方申请的证人刘某与其通话的电话录音，该份录音没有其它证据佐证，无法辨别真伪，被告方以已过举证期间所 ...

，故对该三份证人证言的证明效力，本院予以确认。 被告秦某乙提交的证据3，该电话录音的内容系被告王某某对本案相关事实的表述，应视为其自认内容。被告 房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对本案中原告姚某某要求确认被告王某某与被告秦某乙签订的房屋买卖合同 ...

某某双倍返还原告定金3480元。原告证据：一、《房屋买卖合同》原件一份；二、交款收据原件一份；三、两份电话录音及相应通话详单；四、解除合同 合同，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当依照合同约定履行自己的权利义务。2008年11月、12月期间被告杨某某在与原告电话录音中，明确表示不愿意再出卖 ...

12月13日双方签订的《店面租赁合同》有效。一、二审诉讼费由被上诉人和第三人负担。 被上诉人干某某答辩称：1、电话录音不能证明第三人肖某某同意店房 人没有同意上诉人与被上诉人的转租合同。 二审审理中，各方均未向法庭提交新的证据。 二审审理中，被上诉人干某某口头向本院申请核实上诉人高某与被上诉人干某某在 ...

作品出版权转让协议、《零号特工》图书、公证书、律师函复印件、邮寄单据复印件、电话录音及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：兰某某与智工场文化公司签订的文学 版税、应按照其实际销量计算版税的答辩意见，本院认为，智工场文化公司的现有证据不能证明涉案图书实际的全部销量，也不足以推翻其法定代表人在电子邮件中自认 ...

三中队营房的实际交付某间是1998年6月，并提供现任三中队队长崔宏增的电话录音为证。上诉人测井公司质证认为，关于崔宏增的身份不清楚，三中队工程与 ，与滨东分局无任何关系，更谈不上利息约定。 针对争点四，双方当事人均未提供证据。 二审查明，胜利油田金河实业开发公司成立于1993年5月18日，性质为非公司 ...

12月13日双方签订的《店面租赁合同》有效。一、二审诉讼费由被上诉人和第三人负担。 被上诉人干某某答辩称：1、电话录音不能证明第三人肖某某同意店房 人没有同意上诉人与被上诉人的转租合同。 二审审理中，各方均未向法庭提交新的证据。 二审审理中，被上诉人干某某口头向本院申请核实上诉人高某与被上诉人干某某在 ...