四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院经审理认为：双方签订的合同、协议真实有效，应予保护。经另行委托中国审计署西南特派员办事处华西审计事务所对本案装饰工程造价进行司法 、双方债权债务关系清结。 二、原一审、二审及再审案件诉讼费共计（略）元，由眉山宾馆破产清算组负担（略）元，聚源公司负担（略）元 ...

别除权，原告对此享有的债权不受被告是否已经进入破产程序的影响。因此，原告认为，原告根据《资产转让合同》从韩国产业银行合法受让了前述债权，同时 “韩珠”轮拍卖价款中依法受偿。 案件受理费120，728元人民币由被告承担。 本判决为终审判决。 审判长宋俊文 审判员常青 代理审判员李军 二○○二年三月七日 ...

超过两年诉讼时效；由于1998年7月2日重庆市石柱土家族自治县人民法院裁定丝绸厂进入破产清理程序，原审法院裁定中止华兴支行与丝绸厂、电力公司的诉讼，但又 保证责任期限。该保证行为发生于《担保法》施行前，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条、第29条明确规定，保证合同 ...

月X日生，壮族，原柳州市西单经贸有限公司股东，住（略）－l号。 委托代理人徐某乙，原柳州市西单经贸有限公司股东。 被上诉人(原审被告)柳州市罐头食品厂清算小组。 5－l号民事裁定，宣告罐头厂破产还债。同年10月9日成立破产清算小组。 本院认为，农行与西单公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不 ...

后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员徐红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序， 食品公司肉类联合加工厂的审计报告(渝中天所审字第(2005)X号)。5、破产申请书。6、企业法定代表人身份证明书。7、企业营业执照副本。以上证据用以证明该厂 ...

受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员徐红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序， 了债权转移通知书、债权债务核对清单、借款借据及其他证明清单、欠款核实清单、借款合同清单、房地产抵押所有权证清单、债权转移公告等证据，在庭审中又提交了合川 ...

山和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：李某，男，系中国银行广汉支行工作人员。 第三人：广汉市立中实业开发公司破产清算组。 代表人：王某 。”因此，被告关于本案性质应确定为以存单为表现形式的借贷纠纷案件的理由成立。原告关于本案系储蓄合同纠纷的理由，既与司法解释不符，亦与立中公司宣告破 ...

鸿业公某因代理费的缘故酿成纠纷，赫山法院确认蔡某与鸿业公某之间形成诉讼代理合同关系，但蔡某未提供充分证据证明湖南九方律师事务所、小千律师事务所对鸿业 、接待笔录及相关债权债务转某协议，证明蔡某没有操纵鸿业公某破产以及诈骗衡阳钢管集团。 7、解除委托合同的材料、病情证明、医药费发票，证明田某丙、周某戊给 ...

王XX，男，生于X年X月X日，汉族，中XX公司破产管理人法某事务组组长。特别授权代理。 委托代理人崔某，男，生于X年X月X日，汉族，中 且公司未将除名文件送达答辩人，除名决定不合法。请求二审维持原判。 经二审审理查明案件事实与一审判决认定相同，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被上诉人邓 ...

9月8日公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人郑州创美纸制品有限公司破产管理人的委托代理人刘国栋、李彦到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原审法院经 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某燕 代理审判员扈孝勇 二○一一年九月 ...