追要，由大窑组群众继续耕种，争议区内其他土地权属未达成调解协议。第五组证据：土地承包合同，证明1986年10月1日，罗店村委与陈天顺、廉天祥 组证据：《土地权属争议调查处理办法》，证明被告作出处理决定程序违法。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条，证明被告作出处理决定适用法律错误。 被告泌阳县 ...

子水库修建前河道两侧耕地分布情况示意图。证明水库占用东、西干沟两个生产队土地情况。4、1989－2006年干沟子水库库区耕地分布示意图。证明1989－2006年 并管理的水利设施，水库用地应当属于乡镇所有。根据国家土地局《关于印发〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉的通知》第二十一条、第二十二条之规定 ...

收回注销。本案涉案土地的使用权、所有权变更，经历了撤州建市的行政区划变动，时间长达４０年。依据《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第十一 所有权发生变动，没有事实和法律根据。被上诉人的起诉没有超过起诉期限，根据行政诉讼法规定，起诉期限从当事人知道具体行政行为之日和知道或应当知道具体行政行为内容 ...

2、田某被原小溪河乡政府“安排”暂住进张姓房屋内，当时只有居住权，没有所有权，一审判决认为原小溪河乡政府作出过所谓“处理行为”后，张姓即对该房屋 土地使用权属问题，不影响政府依照《安徽省土地权属争议处理条例》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》作出处理决定；2、滁州市中级人民法院（1996）滁民终字 ...

。2005年11月，原告汉塘村申请被告调查处理。被告三水区政府认为争议土地在土改时没有分配给农民，依法应确认为国家所有。现争议地在争议发生前 土地管理法》第十六条和原国家土地管理局1995年颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》的规定，被上诉人佛山市三水区政府作为县级以上人民政府，依法享有对单位 ...

被上诉人申请土地确权事实清楚，证据充分，程序正当，获得权证合法。被上诉人依据《海南省确定土地权属若干规定》第18条，将该争议地定为所有权归国家所有，使用权 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币200元， ...

请求撤销被上诉人县政府土地权属争议处理决定，没有事实依据，且提供不出相应的法律法规规定，本院不能支持。 根据以上理由，本院认定：(一)原审判决审判程序合法；(二 土地管理局(1995)国地籍字第X号文件下发的《确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条、第二十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

的国家土地管理局1989年7月5日颁布的《关于确定土地权属的若干意见》第二十某条的规定，一审第三人不是乡X镇）办企事业单位，无权使用集体土地搞 ，而且登记的结果侵犯了上诉人的土地所有权，损害上诉人的合法权益，不是行政程序存在瑕疵，而是行政程序违法。一审第三人获得土地使用权的目的是为了在2002年非法将 ...

至。二、武陟县政府处理决定第某项缺乏事实和法律依据，适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第某十二条是错误的。三、武陟县政府处理决定第 某祠堂土地权属纠纷中没有进行调解就作出处理决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》规定的处理程序，属于违反法定程序。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行 ...

，《土地登记规则》第一条、第二条、第三条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三条、第五十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十 滹沱村土地权属争议的处理决定》，内容为该争议地x.680平方米，所有权属国家，使用权归柳屯镇X村委会向濮阳市人民政府提出行政复议，濮阳市人民政府于2010年12月15日 ...