采取转包、出某、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持”，刘某甲、 事实与原审查明的事实一致。 本院认为：我国农村土地承包法规定土地承包经营权采取互换方式转让的，当事人双方应当签订书面承包合同并报发包方备案。如此规定的目的是 ...

该协议书为无效合某。首先，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第二款第三项的规定，土地承包经营权流转合某书要有明确的流转期限和起止 签订协议后，并没有报发包方备案，显然已违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。综上所述，请求法院确认原告与被告于2008年4月25日签订的《土地承包协议书 ...

53条的规定，侵害了二原告的合法权益，请求判令被告停止侵害、返还二原告承包的农田；赔偿二原告经济损失各500元;承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼其 向某院提起诉讼。 本院认为，本案系一起土地承包经营权确认纠纷，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同 ...

未报发包备案违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款的规定，互换行为无效。故此，请求法院判决确认原告户与被告户互换责任田的行为无效 口头协商一致，将所有权同属第三人的责任田的承包经营权互换，并实际互换耕种多年，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条“承包方之间为方便耕种或者各自需要 ...

X乡人民政府双河村民委员会、志丹县X乡人民政府双河村民委员会南沟门村X组土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法由审判员姚小 被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日 ...

某某母亲刘银莲的承包地收回并另行发包，侵犯了丁某某的合法权益，故请求判决确认响鼓村X组收回该承包地并另行发包的行为无效，并确定由侯某甲、 给自己的诉讼请求，其实质内容是因未实际取得土地承包经营权而主张取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定 ...

判决驳回上诉人的诉讼请求错误，根据相关法律规定，村委会和乡政府无权收回上诉人的土地使用权，也就无权在上诉人与林某乙、谢某某之间发生纠纷后进行什么 清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十七条 ...

石柱土家族自治县黄某法律服务所法律工作者。 上诉人谭某甲农村承包经营户与被上诉人杨某某农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年3月 杨某某找谭某甲提供相关资料进行变更登记，谭某甲不予配合。请求人民法院确认杨某某与谭某甲签订的《林权转让协议书》有效，同时判令谭某 ...

。 法定代表人张某某，该村村委会主任。 原告王某甲诉被告温县X镇人民政府要求撤销土地承包经营权证书一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定 7、X号证据均有异议，因未某供原件，不具备法律效力，证人也未某某确认其证言的法律效力。第三人南孟村村委会的质证意见和被告的质证意见相同。 ...

人未放弃承包经营权的情况下，胡桥村委会与屈某于2002年就本案争议土地签订的承包合同，违反法律规定。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 马某某依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，要求确认2002年二被上诉人签订的耕地承包合同无效的理由不能成立， ...