履行合同过程中发生的过错所致的损失.大厦办事处违反国家有关外汇特许经营管理的强制性行政法规规定，超出外汇特许经营范围从事经营的过错行为，是造成本案主、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自 ...

文书；5、（2005）武侯民初字第X号民事判决书，拟证实一审法院对相同事实的案件作出不同判决。 经质证，被上诉人广成公司认为：1、郫县职业介绍服务中心出具的 办法》中的有关规定，属违法鉴证。本院认为，认定合同无效只能适用法律和行政法规的相关规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据 ...

实施办法》中的有关规定，属违法鉴证。本院认为，认定合同无效只能适用法律和行政法规的相关规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及其他诉讼费的负担按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人魏某某承担。 本判决为 ...

共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，因此，诉讼双方签订的《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》及《补充协议书》 能成立。由于本案已进入二审程序，上诉人基于合同无效的损失赔偿等可另案起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律虽不当，但判决结果正确，应予维持。依照 ...

实施办法》中的有关规定，属违法鉴证。本院认为，认定合同无效只能适用法律和行政法规的相关规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及其他诉讼费的负担按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人刘某某承担。 本判决为 ...

事实的成立。田绍恩证实，其任职期间曾与援助所签过法律服务合同，每年费用共一万元，外出办理有关事务由局里承担差旅费，未另计其他报酬。冉爱国证实，其 共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效的规定，双方所订的合同不属于此规定的无效合同的情形，抗诉机关据此提出合同无效的 ...

联营合同。 申苑公司辩称：本案纠纷属联营纠纷，而两方上诉人据以认为三方联营合同无效的法律依据是《公司法》，该法不能用于调整公司对外投资已产生的法律 50%，是否导致三方联营合同无效的问题。按照三方联营合同之约定，申苑公司在松花江路油气站的投资额已超过其净资产的50%，违反公司法的有关规定。但《公司法》 ...

和村民的合法利益不受侵犯和纠正违反法律法规，规定约束的错误行为。从事实上，从“双方签订的合同条款所出现的承包款极之偏低和完全不合理、不合法的形式取得 了大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。原审法院驳回被答辩人的起诉，适用法律准确。 3、承包人的权利受 ...

合同盖章的公章进行鉴定。 四、从被上诉人叶某某在一审时向法院提供的有关部门申请建设码头的审批材料中明显反映出，实质上取得承包经营权系于1999年3月20日 大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。原审法院驳回被答辩人的起诉，适用法律准确。 3、承包人的权利 ...

；郑某某要求收储中心承担因借款而支付的84万元综合费用损失的诉讼请求属不合理损失，由其自行承担；鉴于合同无效的主观过错在于收储中心，郑某某对合同的 成交确认书，双方意思表示真实，该成交确认书不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。郑某某要求收储中心拆除地上建筑物，并以此为由拒绝按约定 ...