不具备从事国际多式联运的主体资格，原告与被告所建立的国际多式联运合同关系应按无效处理。鉴于返还原物已不可能，且被告业已从中获利，原告请求法院判 受理本案后，被告在提交答辩状期间以本案属普通债权债务纠纷为由对管辖权提出异议，本院以本院依法有权管辖本案为由裁定予以驳回。被告提起上诉，广东省高级人民法院于 ...

院于1997年8月4日向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。汇富长沙公司提出管辖异议，湖南省高级人民法院对该案进行提审。经湖南省高级人民法院原审主持调解，双方当事人 长沙公司、汇富公司对双方合作建房合同纠纷所达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，该院予以确认。但因为该调解书对汇富长沙 ...

邓汝松，广东君和政通律师事务所律师。 上诉人司某阳坚因与黄某甲承包合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事判决， 判决认定为非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，法院依法确认其无效性。至于2001年9月14日的欠条并未写明司某阳坚拖欠黄 ...

X室房屋的买卖合同纠纷一案，该院于2005年7月8日作出（2005）珠民一初字第X号民事判决书，判决：原、被告签订的房屋买卖合同无效；林某丁 具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

民初字第X号民事判决：一、于某、李某、黄某与马某签订的碎石生产合作合同无效；二、由于某、李某、黄某给付马某款174,834.43元；三、尚存 郴民一终字第X号民事判决书，双方当事人对该证据的真实性均无异议。 本院二审对原审法院查明的事实予以确认，本院二审另查明： 一、于某2009年10月29日向湖南省 ...

X日生。 上诉人吕某某、周口精细建材有限公司因与周口市信谊药业有限公司租赁权纠纷一案，周口精细建材有限公司于2009年7月2日向川汇区人民法院提起 吕某某对争议房屋没有租赁权，因此吕某某与周口市信谊药业有限公司所签订的租赁合同无效，吕某某应当将收取的租赁费交给周口精细建材有限公司。 关于周口市信谊药业 ...

日作出判决，该判决生效后，周口市人民检察院提出抗诉，周口中级人民法院认为违反级别管辖规定，裁定撤销川汇区法院判决，决定提级审理。经审理，对房租金 吕某某对争议房屋没有租赁权，因此吕某某与周口市信谊药业有限公司所签订的租赁合同无效，吕某某应当将收取的租赁费交给周口精细建材有限公司。 关于周口市信谊药业 ...

日作出判决，该判决生效后，周口市人民检察院提出抗诉，周口中级人民法院认为违反级别管辖规定，裁定撤销川汇区法院判决，决定提级审理。经审理，对房租金 吕某某对争议房屋没有租赁权，因此吕某某与周口市信谊药业有限公司所签订的租赁合同无效，吕某某应当将收取的租赁费交给周口精细建材有限公司。 关于周口市信谊药业 ...

回避，2008年9月24日周口市中级人民法院作出（2008）周立字第X号指定管辖决定书，指定我院审理。2009年2月17日本院接受中院指定而立案并公开开庭 而购买了该财产时，并没有提出拍卖程序违法和《拍卖成交确认书》异议的意见，随着合同的签订和拍卖款的交纳原告竞买到该846.35平方米房产所有权已依法 ...

上诉。上诉人上诉称：1、双方当事人签订的四份合同中约定采取仲裁方式解决纠纷，故原审法院无权对本案进行管辖，现原审法院受理本案并对本案作出判决不当；2、 、合同中未明确约定仲裁机构，因此合同中的仲裁条款是无效的；2、上诉人已使用被上诉人所供设备，且上诉人从未提出质量异议。被上诉人所供设备是合格的。 本院 ...