争执，婚后无债务清偿；上述协议双方签字后具有同等效力。冯XX、李兰珍分别在协议书上签名及日期。 李兰珍在《离婚协议书》上签有“今收到5万元李兰珍”。 其余3万元没有收到。故其上诉理由本院不予采信。 综上，原判认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。李兰珍的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华 ...

所有的土地已被娄底市经济技术开发区征用，并安置了宅基地70平方米，但双方在离婚协议书中并未对70平方米安置地进行分割，相反却在“关于财产及债务问题”一栏 作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由 ...

份（两页）。以上证明原告的主张成立。 被告刘某乙对原告提交的证据2中离婚协议书的第一条有异议，根据1988年《土地管理法》第41条、《房屋管理办法》 不能对抗国家法律，证明中写“非我村村民”不是事实，从原告的身份证可以看出，原告是该村村X村委会证明；两份证明内容互相冲突，认为不具有效力。 经合议庭评议 ...

质证和本院审查，可以认定。 本院认为，被告龙某与沙坪坝区征地办公室签订的《货币安置协议书》系龙某以被拆迁房屋所有权人的名义在平等的基础上自愿签订，该协议 由被告龙某负担2050元，原告杨某负担530元。限被告龙某于本判决发生法律效力后立即给付原告杨某760元，并立即向本院交纳1290元。 如不服本判决 ...

某丙是华予造纸厂的合伙人及华予造纸厂的财产归马某甲和翟某丙所有。《离婚协议书》第三条内容“纸厂的资产和债务归翟某丙承担，翟某丙把纸厂三台 诉请主张华予造纸厂属其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，没有事实根据和法律依据，马某甲以此要求分割华予造纸厂的财产，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

意思的表示，且未违反相关法律规定，合法有效，双方即应遵守该协议、自愿履行协议中所确定的各项义务。在原、被告所签订的《离婚协议书》中，已确定夫妻共同财产 物权法》的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，即房屋的所有权在法律上以登记为准，既然父母已经以其子女的名义购买了房屋，并办理 ...

规定或者合同另有约定的外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。请求驳回原告起诉。第三人提供证据1、韩某母亲吴春珍的证言，证明李 ，在审查的基础上为第三人办理房屋所有权变更登记不违反法律规定。虽然第三人韩某提供给房产部门的离婚协议书中关于房产约定的内容与原告李某某提供的离婚协议书、灯塔市 ...

年4月24日，二被告在二原告不知情的情况下解除了婚姻关系，且离婚协议书二被告将二原告赠与给二被告的房屋协商给予被告尹某某及其女肖某所有 并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员帅宏达 二OO九年五月二十六日 代理书记员谭芳 附：判决法律依据 ...

欠条作废”，也就是说，欠原告10万元的某条没有意义。出具此欠条因被告不懂法律，因此该欠条并非被告真实意思的某映。应当认定无效，驳回原告诉讼请求。2 于2009年11月5日协议离婚，当时财产没有分割。2010年10月22日，双方协议分割共有财产，原、被告共同签订了协议书一份，协议书约定位于中牟县X村X号 ...