甲已结婚生子，独立生活。晁某乙与前妻的房产分割，是他们夫妻之间对共同财产处理的有效民事行为。晁某甲本应与晁某乙搞好父子关系，取得晁某乙的谅解，而不 甲有权在诉争房屋内居住。2009年原审法院根据晁某乙与前妻王改荣离婚纠纷一案达成的调解协议作出的（2009）临民初字第X号民事调解书，不能对抗晁某乙、王改 ...

人多次协商，双方达成离婚协议。2007年12月27日，原告与第三人共同到婚姻登记机关办理离婚登记，被告工作人员询问原告及第三人是否自愿离婚，对子女抚养、财产 了收条，并要求第三人在年前将剩余1000元付清。故认为被告所颁发的离婚证合法有效，请求依法予以维持。原告诉称其患有精神分裂证不是事实，原告能独自 ...

，其证言效力显然较低，故对二证人的证言本院不予以支持。 根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实： 1994年，原、 所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

案外人周盛才《火化证明》，以证明本人户籍所在地房屋权利人系本人公公，如本人离婚，则本人对该处房屋无法享有权利；2、眼疾就医记录，以证明本人已丧失部分 内容实质系柴某及被告桑某乙将名下部分产权份额赠与原告。 六、上述赠与关系是否有效成立。 法律规定公民之间的赠与关系应以赠与物之交付作为标准，如赠与房屋则 ...

杨某某因赌博被公安机关刑事拘留及两被告在2008年8月22日所写的离婚协议的内容可以看出，被告杨某某长期赌博导致夫妻感情破裂，结合原告提交的照片， 某某要求被告杨某某归还借款理由正当，本院予以支持。本案的争议焦点在于被告陈某某是否应对该债务承担连带还款责任。根据被告陈某某提供的证据，被告杨某某长期参与 ...

足以认定。 本院认为，上诉人潘某和被上诉人李某某在二审程序中达成的补充协议，是对原离婚协议的补充和完善，有利于维护当事人的民事权益。李某某撤回对武宁县民政局的 ）武行初字第X号行政判决； 二、确认武宁县民政局赣武离字x号离婚证有效。 一、二审案件受理费600元，由武宁县民政局、潘某各半承担。 本判决为 ...

夫妻打架与本案没有关系。 本院经审查认为：上诉人被他人砍伤与确认本案合同是否有效没有关系，故该证据与本案不具有关联性。 二审查明的事实：2009年7月 。郭某至今虽未取得该房屋所有权，但这并不影响其与彭某某签订的房屋买卖协议的效力。 房屋所有权证书是证明物权的凭证。如果其他利害关系人具有足够的证据证明 ...

了。对此，双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后 医疗费用的诉请，不应予以支持。关于位于盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的房产证 ...

平均分担。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：１、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。２、原、被告夫妻感情破裂离婚，婚 属于原、被告夫妻共同财产的份额，本案中不予审理，双方可另案起诉。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2001年夏原、被告经人介绍认识，2002年3月 ...

借据（共2张）、还款凭证（共2张）一份，以此证明⑴被告吴某某已按离婚协议约定还清信用社x元贷款；⑵2007年被告黄某丙自愿以其名义为吴某某贷款x元 。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。被告黄某丙与吴某某虽然已于2005年7月8日协议离婚， ...