崔某甲于2006年5月10日离婚，离婚后儿子李某航随被告崔某甲生活，其享有探视权。但离婚后，被告崔某甲一直不让其探视孩子。同时，被告崔某甲有不良 时协议约定儿子由其抚养。离婚后，其没有再婚，儿子一直随其生活，其有固定的收入，具有抚养孩子的能力。原告李某已再婚，并又生育一女儿，变更儿子的抚养关系，对儿子 ...

调解书第二条婚生二个小孩王某凯、王某越双胞胎由王某抚养，不要求史某波支付小孩抚养费，史某波享有探视权，王某为现役军人，双方离婚后，两个孩子随王某生活。史 两个孩子由其爷、奶照看。 原审认为：史某波与王某协议离婚时，史某波虽自愿放弃对婚生两个孩子的抚养权，但考虑到王某系现役军人，单独抚养两个孩子确有不便 ...

孩子成长的因素或事项，原告可以接走抚养。后原、被告因探视卢某甲成而产生纠纷，原告曾起诉至该院，要求行使探望权。经该院主持调解，原、被告达成如下 本案中，上诉人与被上诉人离婚时虽已对子女抚养问题进行了处理，但其后双方某事人常因儿子探望问题产生纠纷。现被上诉人又起诉至法院，要求获得孩子的抚养权，纠纷的持续 ...

孩抚养费；原告对小孩邓某享有探视权。但是，被告自离婚后至今都没有来带小孩去抚养，连看都没有看过一眼。根据被告对小孩名不符实的抚养事实，且小孩一直都是 小孩随其生活和被告未履行抚养义务来变更小孩抚养权的理由不足。为避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害，从有利于小孩生活、教某及健康成长的角度 ...

给原告抚养费是事实，但是因为原告父亲不让我探视孩子造成的。当初我与原告父亲离婚时有协议，明确约定我享有探视女儿的权利，同时约定“女方必须每月看望一次女儿，若 与法律规定相悖，故应认定为无效。同样，探视权是享有权利方的法定权利，不能约定剥夺。双方离婚后有关探视权的约定，也应在有利于未成年人健康成长的条件 ...

实业有限公司任质检部经理，每月工资为1100元。 原审法院认为：原、被告离婚后常就原告对儿子的探视问题产生矛盾，双方都负有一定责任。虽然刘某平在与被告刘某某 另外，被告的居住条件也比较好，能为儿子提供较好的学习、生活环境。因而，从孩子的健康成长角度出发，应由被告刘某某继续抚养儿子刘某平为宜，原告请求 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、被告于某乙与刘某某离婚后其是否支付了其女儿原告于某甲的抚养费，若支付了，从何时支付到何时，支付了多少元；2、刘 某甲1次，请法院予以判决之主张，鉴于某案系抚养费纠纷，与探视子女权纠纷不属同一法律关系，探视子女权纠纷应另案另诉，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

给付抚养费；平均分割婚后共同财产；由被告承担一切诉讼费用。 被告辩称：被告同意离婚，孩子由原告抚养，被告给付抚养费，婚前财产各自所有。因原告与他人产生婚外情导致双方 随原告生活为宜，被告应适当给付子女抚育费，并依法享有探视权。被告以原告实施家庭暴力和与婚外女性同住的情形，要求原告给予损害赔偿x元的请求 ...

。 原告诉某，我与被告于2007年5月26日达成离婚协议，婚生男孩张×归被告抚养。但被告不尽监护义务，无故剥夺我探视孩子的权利，不关心孩子的生活 信。 本院认为，变更抚养关系应以是否有利于子女健康成长为依据。本案中，原、被告离婚后婚生子张×一直在被告处生活，原告没有证据证明该子女在被告处生活不利于子女 ...

月17日在株洲市石峰区人民法院调解离婚，离婚协议约定婚生子罗某某（曾用名罗X）归原告马某直接抚育，现因原告马某调到外地工作，孩子归被告抚育比较方便，故诉至 费用，直至小孩能独立生活时止； 二、探视权：原告马某在不影响小孩的正常生活、学习的情况下，对小孩享有探视权。 本案案件受理费80元，减半收取40元 ...