36万元为被告邹某偿还所欠赌债。2009年4月23日，被告张某向法院提出离婚诉讼，要求解除与被告邹某的夫妻关系；被告邹某的个人赌债由其个人偿还 所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

不能提交相关证据予以证实，因而本院对此不予采信。关于争议焦点三，即被上诉人是否应当给上诉人赔偿精神损失费的问题。上诉人上诉提出：“原判认定：2004年原告 不正确，实际情况是被上诉人是与别的男人私奔外出的”，因上诉人不能向法院提交相关证据予以证明，因此，上诉人请求精神损害赔偿的理由不能成立。综上所述， ...

接回娘家，从此两人分居至今；张某认为夫妻感情完全破裂，为此诉至法院，请求判令：一、准某、被告离婚；二、婚生小孩唐某由原告抚养。 原告张某为支持其诉 年起一直居住在（略）。 本院认为，感情是婚姻的基础和生命，是否准某离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为判断标准。原、被告婚后因相互不信任导致夫妻感情不和，自 ...

离婚的时候协商决定。如果双方是协议离婚，应在离婚协议书上写明关于子女由谁抚养跟随哪方生活。如果双方就子女抚养问题达成协议，法院应尊重双方的《离婚协议 理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人各负责抚养一个小孩是否有事实法律依据。 针对本案的争议焦点，本院认为，父母对子女有抚养教某 ...

原告经医院诊断患有子宫瘤，而被告一直拒绝为其治疗。故诉至法院，请求人民法院判某：1、判某、被告离婚；2、婚生女儿陈某由原告直接抚养，第某个女儿 原告是否需要生活帮助，即应否给付被告医疗费的问题。 本院认为，原告起诉要求与被告离婚，是否达到了离婚的法定条件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因 ...

、被告是否应赔偿原告精神损失费x元；3、被告是否应返还原告彩礼x元；4、原告是否应赔偿被告精神损失费和青春损失费。本案原、被告系自由恋爱而缔结婚姻， ，双方常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现了裂缝，且经深圳龙岗区法院及本院判决不准离婚之后，原、被告的夫妻关系未能得到改善,表明其夫妻感情已完全破裂， ...

万元，证据不足，不予确认。 原审法院认为，婚姻应当以感情为基础,原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，后原告起诉被告离婚，被告当庭同意离婚 ，原审判决上诉人给付被上诉人适当的精神抚慰金符合法律规定。上诉人薛XX的母亲是否属于清华园小区X号楼X单元X层西户房产的共有人，孟州市人民法院已经立案 ...

夫妻感情是否确已彻底破裂。 原告凌某主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，并向法院提供本院（2003）蒸民一初字第X号民事判决书、（2004）蒸渣民 夫妻感情尚未彻底破裂。 综上，本院认为，本案双方当事人讼争的是一种婚姻家庭纠纷法律关系，原、被告夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许离婚与否的法定标准。本案 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房 房地产管理局违法为被告郝某某办理房屋过户登记的行为被两级法院生效判决撤销的事实。第四组，1、原告刘某某与被告赵某某离婚登记档案一份；2、离婚证复印件 ...

程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，此为《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一 ，更能印证前述之论断；2009年11月，被上诉人杨某乙曾向人民法院提起离婚诉讼，原审法院综合当时双方的婚姻年龄、分居与诉讼间隔的时间以及双方发生矛盾的原因， ...