常为家庭琐事，双方已分居两年，夫妻感情确已破裂，请求人民法院准予原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成年，自愿承担小孩抚养费。 原告周某依法向本院提供如下证据 原告周某的怀疑，导致原、被告夫妻感情不和。原告于2010年9月向本院提起离婚诉讼，经调解双方同意和好，但夫妻关系至今仍未改善，双方自2009年2月 ...

均无异议。经对上述证据审查后本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与本案相关，且相互印证，可以作为定案的有效证据。 经对原告提交的证据3进行审查， 之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子的抚养问题，因婚生子现跟随被告一起生活，故本着维持婚生子生活现状 ...

一套，用以证明家庭成员情况及被告户口未迁入原告家中的事实。 被告未向本院提交相关证据材料。 经对原告所提交的证据1、2审查核实，本院认为，上述证据形式 感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生子的抚养问题，因婚生子现跟随原告生活，故本着维持婚生子生活现状及 ...

破裂，无法再共同生活下去。故要求判令原、被告离婚。 被告辩称，原告所诉不实，如果两人经常住在一起，有些问题就不会发生，希望俩人能真正在一起生活一段 ，称其不相信上述检验结果。经对原告所提供的证据2审查后本院认为，因被告无相关证据证明其主张，故对被告所提异议本院不予采纳。经对被告所提供的证据审查后本院 ...

夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生女的抚养问题，因婚生女近年来一直跟随其爷奶一起生活，且其 成长更为有利的因素考虑，婚生女目前以仍由被告方抚养为宜，原告则应依照相关规定支付有关抚养费用。关于本案涉案财产部分，因被告缺席，无法具体查明核实，故本院暂 ...

时原告自愿放弃对子女的抚养及财产的分割的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的相关证据，及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告不忠于夫妻 应认定为夫妻感情确已破裂。因此，原告请求离婚的事实清楚，其证据充分，本院予以支持。对子女抚养及共同财产分割问题，因原告主动放弃诉讼请求，本案不作处理。 ...

。 委托代理人：白俊荣，重庆市酉阳县麻旺法律服务所（略）。 原告冉××与被告周××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯光荣担任审判长，与审判员邓升富、 。被告主张的青春损失费于法无据，本院不予支持。至于被告要求分割原告卖地基的钱以及要求原告偿还向其父亲的借款，均未向本院提供相关证据证明，本院不予采 ...

之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。对于未成年子女邹x的抚养问题，由于在被告下落不明期间邹x一直随其母方 被告共同抚养子女的权利，故婚生女邹x仍随其母方生活为宜。本案的其他相关事项，鉴于被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《 ...

情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。对于未成年子女的抚养问题，由于三未成年人已随其父方生活多年，加之在被告 ，故婚生子女郭某、滕会、郭某经仍随其父方生活为宜。本案的其他相关事项，鉴于被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《 ...

未归，相互无往来，夫妻感情已经彻底破裂。至2009年1月原告回家与被告协商离婚一事，谁知被告早已外出，不知去向。故起诉请求人民法院依法判决解除原、被告的婚姻 ，且已未读书在外务工，无需在本案中考虑子女的抚养问题。由于被告未到庭，对原、被告间其他相关事项本院暂无法查明，无法在本案中一并处理，双方当事人可 ...